Решение Санкт-Петербургского городского суда от 21 января 2021 г. по делу N 7-41/2021

Судья Санкт-Петербургского городского суда Исаева А.В., при секретаре Макеевой Т.М., рассмотрев 21 января 2021 года в судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении по жалобе на решение судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 13 октября 2020 года в отношении

Кажахиной Елены Ивановны, "дата" года рождения, уроженки "адрес", гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: Санкт-Петербург, "адрес", УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора группы по розыску ОГИБДД УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга N... от 07 февраля 2020 года Кажахина Е.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Вина Кажахиной Е.И. установлена в том, что 08 января 2020 года в 17 часов 50 минут по адресу: Санкт-Петербург, ул. Разъезжая, д. 23, управляя транспортным средством Мерседес, г.р.з. N.., совершила остановку транспортного средства далее первого ряда от края проезжей части, создав препятствие для движения других транспортных средств, нарушив п. 12.2 ПДД РФ, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ.

Кажахина Е.И. обратилась в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с жалобой на постановление должностного лица N... от 07 февраля 2020 года.

Определением судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 04 августа 2020 года жалоба Кажахиной Е.И. направлена для рассмотрения по подведомственности в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

Решением судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 13 октября 2020 года постановление N... от 07 февраля 2020 года оставлено без изменения, жалоба Кажахиной Е.И. - без удовлетворения.

Кажахина Е.И. обратилась в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления инспектора группы по розыску ОГИБДД УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга N... от 07 февраля 2020 года и решения судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 13 октября 2020 года.

В обоснование жалобы указала, что в момент столкновения транспортных средств Мерседес с г.р.з. N... и Шкода с г.р.з. N.., автомобиль под ее управлением находился в движении. Представленная в материалах дела видеозапись не доказывает вину Кажахиной Е.И. в совершении административного правонарушения. Участник ДТП Ю.А, управляя автомобилем Шкода с г.р.з. N.., совершал обгон нескольких транспортных средств.

Кажахина Е.И. в судебном заседании доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга, не связанный доводами жалобы Кажахиной Е.И, в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ проверил дело в полном объёме и пришёл к обоснованному выводу об отсутствии оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении. Собранные по делу и исследованные судом доказательства являются достаточными для установления вины Кажахиной Е.И. в совершении административного правонарушения.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Кажахина Е.И. 08 января 2020 года в 17 часов 50 минут по адресу: Санкт-Петербург, ул. Разъезжая, д. 23, управляя транспортным средством Мерседес, г.р.з. N.., совершила остановку транспортного средства далее первого ряда от края проезжей части, создав препятствие для движения других транспортных средств, нарушив п. 12.2 ПДД РФ, в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

Факт совершения Кажахиной Е.И. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом N... об административном правонарушении от 07.02.2020; объяснением Ю.А. от 14.01.2020 года; видеозаписью регистратора автомобиля Мерседес с г.р.з. N... ; показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля инспектора группы по розыску ОГИБДД УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга А.А, исследованными судьей при рассмотрении жалобы, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доказательств парковки автомобиля в соответствии с Правилами дорожного движения заявителем не представлено, материалы дела таковых не содержат.

Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудника ГИБДД, находившегося при исполнении служебных обязанностей, выявившего событие административного правонарушения, составившего протокол об административном правонарушении и вынесшего постановление N... от 07 февраля 2020 года, материалы дела не содержат, по делу не установлено. Исполнение служебных обязанностей, включая установление нарушений ПДД РФ, само по себе, не может свидетельствовать о предвзятости сотрудника полиции в изложении совершенного Кажахиной Е.И. административного правонарушения.

В соответствии с имеющимися в деле доказательствами, проверенными судом, действия Кажахиной Е.И. образуют объективную сторону вмененного административного правонарушения, в постановлении по делу об административном правонарушении от 07 февраля 2020 года сделан обоснованный вывод о виновности Кажахиной Е.И, ее действия обоснованно квалифицированы по ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ.

Каких-либо нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену принятых процессуальных решений, при осуществлении производства по делу об административном правонарушении должностным лицом и рассмотрении жалобы судьей районного суда - не допущено.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным на это должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ.

Доводы настоящей жалобы о том, что Кажахина Е.И. осуществляла движение и остановка транспортного средства под ее управлением не имела места, явились предметом рассмотрения в районном суде, в результате чего судья мотивированно и законно признал их необоснованными. Оснований для переоценки имеющихся в деле доказательств не имеется.

Таким образом, при производстве по делу юридически значимые обстоятельства определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, оснований для изменения наказания не имеется.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ:

Решение судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 13 октября 2020 года, постановление инспектора группы по розыску ОГИБДД УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга N... от 07 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении Кажахиной Елены Ивановны оставить без изменения, жалобу Кажахиной Е.И. - без удовлетворения.

Судья Исаева А.В.