Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 30 ноября 2020 г. по делу N 8Г-7027/2020[88-7083/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Черчага С.В.

судей Нурмухаметовой Р.Р, Фахретдиновой Р.Ф, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-75/2020 по иску ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонное) к Чугуеву Сергею Петровичу, ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ставропольскому краю" Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании недействительными с момента выдачи справки об установлении инвалидности и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, взыскании незаконно полученных сумм пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и единовременной выплаты, исключении из информационного ресурса информации о признании инвалидом, по кассационной жалобе ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонное) на решение Новоалександровского районного суда от 05.02.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 30.06.2020, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В, установила:

Решением Новоалександровского районного суда от 05.02.2020 отказано в удовлетворении исковых требований ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонное) к Чугуеву Сергею Петровичу, ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ставропольскому краю" Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании недействительными с момента выдачи справки об установлении инвалидности и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, взыскании незаконно полученных сумм пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и единовременной выплаты, исключении из информационного ресурса информации о признании инвалидом.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 30.06.2020 решение Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 05.02.2020 в решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении исковых требований ГУ УПФ РФ по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонное) к Чугуеву С.П, ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по СК" Министерства труда и социальной защиты РФ о признании недействительными с момента выдачи справки об установлении инвалидности и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом отменено, в отмененной части принято новое решение, которым исковые требования ГУ УПФ РФ по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонное) к Чугуеву С.П, ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по СК" Министерства труда и социальной защиты РФ о признании недействительными с момента выдачи справки об установлении инвалидности и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом удовлетворено.

Признаны недействительными с момента выдачи справка об установлении инвалидности МСЭ-2011 N 4215917 от 26.07.2012 и выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2011 N 4215917 от 26.07.2012, выданные Бюро N 1-филиалом Федерального казенного учреждения "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ставропольскому краю", согласно которым Чугуеву С.П. установлена вторая группа инвалидности бессрочно.

В остальной части решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе истцом, изменившим наименование - ГУ УПФ РФ по Новоалександровскому городскому округу Ставропольского края (межрайонное), поставлен вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных актов в части отказа в удовлетворении иска ввиду существенного нарушения норм материального и процессуального права.

В связи с переименованием истца с Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонного) на Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Новоалександровскому городскому округу Ставропольского края (межрайонное) уточнены сведения о наименовании истца, заявленное кассатором ходатайство о замене стороны истца судом кассационной инстанции отклонено, ввиду отсутствия предусмотренных ст. 44 ГПК РФ таких условий для правопреемства как выбытие одной из сторон в спорном или установленном судебном акте правоотношении.

Выслушав с использованием систем видеоконференцсвязи Новоалександровского районного суда Ставропольского края представителя ГУ УПФ РФ по Новоалександровскому городскому округу Ставропольского края (межрайонное) Селюкову Н.Г, усмотрев возможным рассмотреть дело в отсутствие иных участников процесса на основании статьи 167, части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального прав (часть 1 статьи 379.7 ГПК РФ).

При рассмотрении настоящего дела такого характера существенные нарушения норм материального и процессуального права были допущены судом первой и апелляционной инстанции при разрешении требований об исключении из информационного ресурса информации о признании Чугуева Сергея Петровича инвалидом.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований о признании недействительными с момента выдачи справки об установлении инвалидности и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, и взыскании незаконно полученных сумм пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и единовременной выплаты и исключении из информационного ресурса информации о признании инвалидом, суд первой инстанции, исходил из того, что истцом в обоснование своих требований доказательств, отвечающих требованиям ст.ст. 55-57, 59-60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о недобросовестности ответчика при получении пенсии и ЕДВ не представлено. Представителем истца в судебном заседании не опровергнуты доводы Чугуева С.П. о наличии у него заболеваний, фактическом прохождении им медицинского освидетельствования, факта установления ему группы инвалидности, предоставившего право на получение пенсионного обеспечения. Сведений о подложности, фальсификации справки об установлении Чугуеву С.П. инвалидности не представлено. Справка выполнена на номерном бланке, соответствует предъявляемым к ней требованиям, ее подлинность сомнений не вызывает. Номер справки соответствует учетным документам ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по СК" Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, свидетельствующим о ее выдаче.

Суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции в части отказа в признании недействительными с момента выдачи справки об установлении инвалидности МСЭ-2011 N 4215917 от 26.07.2012 и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2011 N 4215917 от 26.07.2012, выданные Бюро N 1- филиалом Федерального казенного учреждения "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ставропольскому краю", указав на то, что Чугуев С.П. являлся инвалидом 3 группы со сроком инвалидности до августа 2013 года, в связи с чем, признал недействительными с момента выдачи справки об установлении инвалидности МСЭ-2011 4215917 от 26.07.2012 и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2011 N4215917 от 26.07.2012, выданных бюро N филиала ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ставропольскому краю", согласно которым Чугуеву С.П. установлена вторая группа инвалидности бессрочно, В остальной части, суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием.

Вместе с тем суд апелляционной инстанции признавая недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, оставил без изменения решения суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований об исключении из информационного ресурса информации о признании инвалидом Чугуева С.П.

Данное обстоятельство противоречит решению, принятому апелляционным судом и влечет невозможность исполнения решения суда в части удовлетворения требований Пенсионного фонда и признания недействительными с момента выдачи справки об установлении инвалидности и выписки из акта освидетельствования.

Без устранения допущенного судом апелляционной инстанции нарушения невозможна защита нарушенных прав и законных интересов ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ по Новоалександровскому району Ставропольского края, что является основанием для отмены судебных постановлений в указанной части.

В соответствии с пунктом 5 статьи 390 ГПК РФ по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе изменить либо отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права.

Принимая во внимание, что обстоятельства, имеющие значение для дела, судом установлены, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции находит возможным, не передавая дело для нового рассмотрения, поскольку судебными инстанциями допущена ошибка в применении норм материального права, отменить судебные постановления в части отказа в удовлетворении требований ГУ-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонное) об исключении из информационного ресурса информации о признании Чугуева Сергея Петровича инвалидом.

В отменённой части принять новое решение, которым обязать Федеральное казенное учреждение "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ставропольскому краю" Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации исключить из Федерального реестра инвалидов информацию о признании Чугуева Сергея Петровича инвалидом.

Оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений в части отказа во взыскании незаконно полученных сумм пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и единовременной выплаты не имеется.

Доводы кассационной жалобы не опровергают правильности выводов суда об отсутствии оснований для взыскания с Чугуева С.П. полученных сумм, указав на отсутствие признаков недобросовестности в действиях указанного ответчика при получении пенсии и денежных выплат.

Доводы кассационной жалобы в указанной части не могут быть признаны основанием для отмены обжалуемого судебного постановления в кассационном порядке в приведённой части, поскольку не свидетельствуют о существенном нарушении норм материального или процессуального права и направлены на иную оценку собранных по делу доказательств.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Новоалександровского районного суда от 05.02.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 30.06.2020 отменить в части отказа в удовлетворении требований ГУ-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонное) об исключении из информационного ресурса информации о признании Чугуева Сергея Петровича инвалидом.

В отменённой части принять новое решение, которым обязать Федеральное казенное учреждение "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ставропольскому краю" Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации исключить из Федерального реестра инвалидов информацию о признании Чугуева Сергея Петровича инвалидом.

В части отказа во взыскании незаконно полученных сумм пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и единовременной выплаты решение Новоалександровского районного суда от 05.02.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 30.06.2020 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Черчага С.В.

Судьи Нурмухаметова Р.Р.

Фахретдинова Р.Ф.