Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Болдовой М.В, судей: Романовой С.А. и Подгоровой О.В, при секретаре Решетниковой Н.А, с участием:
прокурора кассационного отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Пряхина И.А, защитника осужденного Росланкина А.В. - адвоката Лобиной Н.В, представившей удостоверение N1613 от 1 декабря 2005 года и ордер N85 от 29 декабря 2020 года, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Мордовия Перескокова Л.В. на приговор Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 9 июля 2020 года в отношении Росланкина Александра Вячеславовича.
По приговору Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 9 июля 2020 года
Росланкин Александр Вячеславович, 22 ноября 1995 года рождения, уроженец г.Рузаевка Республики Мордовия, гражданин РФ, женатый, работающий помощником машиниста электровоза в ОАО "РЖД", зарегистрированный по адресу: "адрес", проживающий по адресу: "адрес", судимый по приговорам:
Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 13 июня 2018 года по ч.2 ст.228 УК РФ, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, мирового судьи судебного участка N3 Рузаевского района Республики Мордовия от 26 июня 2018 года по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, основное наказание отбыто 19 сентября 2018 года, неотбытый срок дополнительного наказания составляет 1 месяц, осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 13 июня 2018 года.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13 июня 2018 года и полностью присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка N3 Рузаевского района Республики Мордовия от 26 июня 2018 года, назначено окончательное наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 месяц.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания Росланкина А.В. под стражей с 9 июня 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня наказания в исправительной колонии общего режима.
Разрешены вопросы о сроках отбывания дополнительного наказания, мере пресечения и судьбе вещественных доказательств.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался и вступил в законную силу 20 июня 2020 года.
Заслушав доклад судьи Романовой С.А, изложившей доводы кассационного представления, мнение прокурора Пряхина И.А, полагавшего необходимым кассационное представление удовлетворить, и выступление защитника осужденного Росланкина А.В. - адвоката Лобиной Н.В, возражавшей против его удовлетворения, судебная коллегия
установила:
Росланкин А.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Преступление совершено 7 февраля 2020 года в г.Рузаевка Республики Мордовия области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Мордовия Перескоков Л.В, не оспаривая приговор в части квалификации действий Росланкина А.В. и назначенного ему наказания, полагает, что суд необоснованно применил положения п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ, указав в приговоре на зачет в срок отбытия наказания в виде лишения свободы времени содержания Росланкина А.В. под стражей с 9 июня 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Просит приговор в этой части отменить и направить дело на новое судебное рассмотрение.
Проверив материалы дела, доводы кассационного представления, выслушав мнение прокурора, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В силу ст.401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалоб, представлений суд кассационной инстанции проверяет законность приговора, постановления или определения суда, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов.
Уголовное дело по ходатайству Росланкина А.В. рассмотрено судом без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований ст.ст.314-317 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.
При постановлении приговора суд удостоверился в том, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им добровольно в присутствии защитника после консультации с ним, полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, возражений против применения особого порядка от прокурора не поступило.
Квалификация действий осужденного Росланкина А.В. по ч.2 ст.228 УК РФ соответствует описанию преступного деяния, с которым он согласился, и является правильной.
Таким образом, судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
При назначении Росланкину А.В. вида и размера наказания суд руководствовался положениями ст.ст.6 и 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о его личности, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признал полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, беременность супруги, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание, судом признано совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, которое мотивировано в приговоре.
Выводы суда о назначении Росланкину А.В. наказания в виде лишения свободы надлежаще мотивированы и признаются судебной коллегией правильными.
Оснований для применения ст.ст.64 и 73 УК РФ, а также для изменения категории совершенного преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд обоснованно не усмотрел. Не усматривает их и судебная коллегия.
Условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 13 июня 2018 года отменено в соответствии с положениями ч.5 ст.74 УК РФ правильно.
Положения ч.5 ст.62 и ст. 70 УК РФ судом соблюдены.
Назначенное Росланкину А.В. наказание соразмерно содеянному и данным о его личности, полностью отвечает целям наказания. Все имеющие значение для разрешения вопроса о назначении наказания обстоятельства судом учтены. Оснований для смягчения наказания не имеется.
Вид исправительного учреждения, определенный судом осужденному, соответствует требованиям п."б" ч.1 ст.58 УК РФ.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения по настоящему делу допущены.
Согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей лиц, осужденных за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Указанные ограничения уголовного закона суд первой инстанции оставил без внимания и необоснованно применил к Росланкину А.В. положения п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, предусматривающие льготные условия зачета времени содержания лица под стражей, которые на него, в силу прямого запрета, установленного в ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, не распространяются, поскольку он осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ.
В результате осужденному Росланкину А.В. необоснованно сокращен срок назначенного наказания в виде лишения свободы, чем допущено существенное нарушение уголовного закона, искажающее саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
Учитывая, что в соответствии со ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, а по данному делу такие нарушения имеются, и со дня вступления приговора в законную силу годичный срок не истек, приговор суда в отношении Росланкина А.В. в части зачета срока наказания подлежит отмене, а уголовное дело - передаче на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе в порядке ст.ст. 396-399 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.14, 401.15 УПК РФ судебная коллегия
определила:
кассационное представление заместителя прокурора Республики Мордовия Перескокова Л.В. удовлетворить.
Приговор Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 9 июля 2020 года в отношении Росланкина Александра Вячеславовича в части зачета времени содержания его под стражей в срок наказания отменить и уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в порядке, предусмотренном ст.ст. 396-399 УПК РФ, в ином составе.
В остальной части указанный приговор оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.