Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Степанов П.В., рассмотрев жалобу законного представителя Ибрагимова Фаниля Магасумовича - Хамидуллиной Гульзамии Магсумовны на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Бардымского судебного района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 Бардымского судебного района Пермского края от 18 августа 2020 года, вынесенное в отношении Ибрагимова Фаниля Магасумовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Бардымского судебного района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 Бардымского судебного района Пермского края от 18 августа 2020 года, Ибрагимов Ф.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции законный представитель Ибрагимова Ф.М. - Хамидуллина Г.М. ставит вопрос об отмене вышеуказанного судебного акта и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что Ибрагимов Ф.М. решением Бардымского районного суда Пермского края от 24 мая 2010 года признан "данные изъяты", его опекуном, приказом Межрайонного территориального управления N 5 Министерства социального развития Пермского каря от 22 ноября 2016 года N "данные изъяты" назначена она - Хамидуллина Г.М.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.
Частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за что предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
Постановлением мирового судьи Ибрагимов Ф.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.19 КоАП РФ за то, что, проживая по адресу: "данные изъяты" Бардымского района, 17 июня 2020 года осуществлял незаконное (неучтенное) потребление электрической энергии.
Вопрос о вменяемости Ибрагимова Ф.М. мировым судьей не исследовался.
В соответствии с положениями ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии с п. 6 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, наряду с прочими, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.
С настоящей жалобой Хамидуллина Г.М. представила решение Бардымского районного суда Пермского края от 24 мая 2010 года, которым Ибрагимов Ф.М. "данные изъяты" и Приказ Межрайонного территориального управления N5 Министерства социального развития Пермского края от 22 ноября 2016 года N "данные изъяты" о назначении Хамидуллиной Г.М. его опекуном.
Представленные доказательства порождают обоснованные неустранимые сомнения в том, что Ибрагимов Ф.М. является субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.19 КоАП РФ.
С учетом изложенного и положений статьи 1.5 КоАП РФ нельзя сделать безусловный вывод об обоснованности привлечения Ибрагимова Ф.М. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 7.19 КоАП РФ.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 данного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
В силу пункта 2 статьи 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие) является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Согласно ст. 2.8 КоАП РФ физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики, не подлежит административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья кассационного суда общей юрисдикции, постановил:
жалобу законного представителя Ибрагимова Фаниля Магасумовича - Хамидуллиной Гульзамии Магсумовны удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Бардымского судебного района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 Бардымского судебного района Пермского края от 18 августа 2020 года, вынесенное в отношении Ибрагимова Фаниля Магасумовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья
Седьмого кассационного суда
общей юрисдикции П.В. Степанов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.