Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 25 июня 2020 г. по делу N 16-1324/2020

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу защитника ФИО2, действующего в интересах МУП "Водоканал", на вступившее в законную силу определение судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 25 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, установил:

определением судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 25 декабря 2019 года жалоба директора МУП "Водоканал" Любушкина С.А. на постановление мирового судьи судебного участка N81 г. Новороссийска от 20 ноября 2019 года о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) - возвращена.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, защитник ФИО2, действующий в интересах МУП "Водоканал" ставит вопрос об отмене состоявшегося определения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами, изложенными в жалобе, прихожу к следующим выводам.

В силу частей 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка N81 г. Новороссийска от 20 ноября 2019 года МУП "Водоканал г. Новороссийска" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей.

9 декабря 2019 года защитником ФИО2, действующим в интересах МУП "Водоканал г. Новороссийска", подана жалоба на постановление от 20 ноября 2019 года.

Судья районного суда, возвращая жалобу на постановления от 20 ноября 2019 года, указал, что срок на обжалование данного постановления истек 9 декабря 2019 года, при этом, ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования указанного выше постановления не заявлено. При таких обстоятельствах, по мнению судьи, жалоба подлежала возврату.

Считаю такой вывод судей ошибочным.

Как указано выше, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Таким образом, для решения вопроса о начале течения срока на обжалование не имеет значения какие меры предпринимались для направления копии постановления. Правовое значение имеет дата получения или вручения обжалуемого постановления. Податель жалобы указывает на получение постановления 27 ноября 2019 года.

В связи с тем, что доказательств, свидетельствующих о получении оспариваемого постановления ранее указанной даты не имеется, а также тот факт, что судьей районного суда данный факт не проверялся, полагаю, что определение судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 25 декабря 2019 года подлежит отмене, а жалоба - направлению в суд для решения вопроса о принятии ее к производству.

На основании статей 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

определение судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 25 декабря 2019 года отменить, дело возвратить в Октябрьский районный суд г. Новороссийска для решения вопроса о принятии жалобы к производству.

Судья