Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22 января 2021 г. по делу N 16-119/2021

Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22 января 2021 г. по делу N 16-119/2021-

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу Горланова И.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N101 в Любинском судебном районе в г. Омске от 18 сентября 2020г. и решение судьи Любинского районного суда Омской области от 27 октября 2020г., вынесенные в отношении Горланова Игоря Степановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N101 в Любинском судебном районе в г. Омске от 18 сентября 2020г... оставленным без изменения решением судьи Любинского районного суда Омской области от 27 октября 2020г, Горланов И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

В жалобе Горланов И.С. просит постановление и решение отменить, мотивируя тем, что: дорожно-транспортного происшествие отсутствовало, повреждения автомобилей не установлено; он в ДТП не участвовал, убедился в безопасности своего движения, продолжил движение; судом все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе на предмет признания правонарушения малозначительным, не выяснены.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Из материалов дела следует, что 23 июня 2020г. в 13 часов 50 минут напротив дома N4 по ул. 70 лет Октября в р.п. Любинский Любинского района Омской области, Горланов И.С, управляя автомобилем "Мицубиси ASX", государственный регистрационный знак N в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом и показаниями инспектора ДПС, объяснениям и показаниями потерпевшей ФИО4, свидетеля ФИО5, фототаблицей, рапортом и показаниями инспектора ДПС ФИО6

При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно признал Горланова И.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются несостоятельными.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела; в соответствии с требованиями статьи 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее административное правонарушение, его вина, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доводы жалобы об отсутствии доказательств, подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия с участием Горланова И.С, аналогичны доводам, которые были предметом проверки в ходе рассмотрения дела, правомерно отклонены по мотивам, приведенным в обжалуемых судебных актах. Не согласиться с выводами предыдущих судебных инстанций оснований не имеется.

Наказание Горланову И.С. назначено мировым судьей в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о его личности, в рамках санкции, предусмотренной ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемого постановления и решения не установлено, неустранимые сомнения в виновности Горланова И.С. в совершении предъявленного правонарушения отсутствуют.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы, отмены или изменения вынесенных по делу судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N101 в Любинском судебном районе в г. Омске от 18 сентября 2020г. и решение судьи Любинского районного суда Омской области от 27 октября 2020г, вынесенные в отношении Горланова Игоря Степановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Горланова И.С. - без удовлетворения.

Судья: Д.А. Безденежных