Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14 января 2021 г. по делу N 7У-16405/2020[77-137/2021-(77-3277/2020)]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Самулина С.Н, судей: Билоград И.Г, Писаревой А.В, при секретаре Шевченко А.В, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Кемеровской области Филичева М.Ю. на приговор мирового судьи судебного участка N 3 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 04 июня 2020 года, а также уголовное дело.

Приговором мирового судьи судебного участка N 3 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 04 июня 2020 года

Рузавина Вера Владимировна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданка Российской Федерации, судимая:

- 18 марта 2016 года Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 13 сентября 2016 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

- 20 апреля 2016 года Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 (2 преступления), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 преступлений) к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 06 октября 2016 года срок сокращен до 1 года 9 месяцев лишения свободы с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 07 февраля 2017 года мировым судьей судебного участка N 1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное наказание по приговору от 18 марта 2016 года, в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении; приговор от 20 апреля 2016 года постановлено исполнять самостоятельно;

- 31 марта 2017 года мировым судьей судебного участка N 1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (7 преступлений), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (2 преступления) к 1 году 4 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 07 февраля 2017 года, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 20 апреля 2016 года, окончательно к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в колонии поселении; 25 января 2019 года освобожденная по отбытию наказания;

- 26 ноября 2019 года Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления); на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 19 декабря 2019 года мировым судьей судебного участка N 1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области (с учетом апелляционного постановления Промышленновского районного суда Кемеровской области от 10 марта 2020 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 26 ноября 2019 года, окончательно к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 17 марта 2020 года Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (16 преступлений), ч. 1 ст. 158 УК РФ (6 преступлений), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (6 преступлений), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 19 декабря 2019 года) окончательно к 2 годам 6 месяца лишения свободы;

- 20 марта 2020 года Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 17 марта 2020 года) окончательно к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 19 мая 2020 года Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 20 марта 2020 года) окончательно к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 04 июня 2020 года Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 19 мая 2020 года) окончательно к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, осуждена по

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 04 сентября 2019 года) к 9 месяцам лишения свободы, - ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 08 сентября 2019 года) к 9 месяцам лишения свободы, - ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 17 сентября 2019 года) к 9 месяцам лишения свободы, - ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 21 сентября 2019 года) к 9 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 04 июня 2020 года, окончательно к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Мера принуждения обязательство о явке заменена на меру пресечения в виде заключения под стражу, взята под стражу в зале суда.

Срок наказания постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Постановлено зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 04 июня 2020 года, и с 04 июня 2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении в соответствии с п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ с учетом требований ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Приговором разрешены вопросы о судьбе вещественных доказательствах и процессуальных издержках.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался, вступил в законную силу 16 июня 2020 года.

Заслушав доклад судьи Самулина С.Н, выступление прокурора Потапова Д.А, просившего кассационное представление удовлетворить, выступления осужденной Рузавиной В.В. и ее защитника - адвоката Бураковой Н.Б, не возражавших против удовлетворения кассационного представления, судебная коллегия

установила:

Рузавина В.В. признана виновной и осуждена за четыре кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенные в период с 04 сентября по 21 сентября 2019 года в г. Новокузнецке Кемеровской области при обстоятельствах, установленных судом и подробно изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора "адрес" ФИО7 ставит вопрос о пересмотре приговора в связи с неправильным применением уголовного закона.

Считает, что при назначении Рузавиной В.В. окончательного наказания по совокупности преступлений нарушены положения ч. 2 ст. 69 УК РФ, согласно которым окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. Так, с учетом верхнего предела санкции статьи ч. 1 ст. 158 УК РФ (два года лишения свободы) и того обстоятельства, что все входящие в совокупность преступления квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, окончательное наказание по совокупности преступлений не может превышать трех лет лишения свободы.

Просит приговор изменить, применить при назначении наказания по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, снизить размер назначенного наказания по совокупности преступлений до 3 лет лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Дело по ходатайству осужденной рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласилась осужденная Рузавина В.В, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств.

Действия Рузавиной В.В. судом квалифицированы правильно.

Наказание осужденной за совершенные преступления назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновной, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Так, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание осужденной, суд учел полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, мнение представителей потерпевших, не настаивающих на строгом наказании подсудимой, отсутствие тяжких последствий содеянного.

В то же время, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание осужденной Рузавиной В.В, судом обоснованно учтено наличие в ее действиях рецидива преступлений.

Таким образом, все заслуживающие внимания обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора, были учтены судом при решении вопроса о виде и размере наказания Рузавиной В.В, которое является справедливым и соразмерным содеянному.

В соответствии ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения, постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такое нарушение требований уголовного закона по делу судом допущено.

При решении вопроса о назначении наказания суд обоснованно исходил из того обстоятельства, что ФИО1 осуждена другим приговором за преступления, совершенные до вынесения приговора по настоящему делу, вследствие чего ей следует назначить наказание за множественность преступлений - по совокупности таковых и со ссылкой на ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Однако назначая такое наказание, суд неправильно применил уголовный закон. Нарушение выразилось в том, что суд не в полной мере применил положения ч. 2 ст. 69 УК РФ, регулирующие назначение окончательного наказания за несколько преступлений небольшой и (или) средней тяжести (в том числе при применении ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Нарушенные судом положения уголовного закона состоят в том, что окончательное наказание в виде лишения свободы, назначенное по совокупности преступлений, не может превышать более чем наполовину максимальный срок в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

С учетом верхнего предела санкции статьи ч. 1 ст. 158 УК РФ (два года лишения свободы) и того обстоятельства, что каждое из деяний, совершенных Рузавиной В.В. квалифицировано по ч. 1 ст. 158 УК РФ, наказание по совокупности преступлений не должно превышать трех лет лишения свободы.

Таким образом, при назначении наказания по совокупности преступлений суд должен был единственно применить такой способ, из числа предусмотренных ч. 2 ст. 69 УК РФ, как поглощение менее строгого наказания более строгим наказанием.

Допущенное нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела, поэтому приговор в отношении Рузавиной В.В. подлежит изменению.

Других оснований для изменения приговора, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационное представление заместителя прокурора Кемеровской области Филичева М.Ю. удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка N 3 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 04 июня 2020 года в отношении Рузавиной Веры Владимировны изменить:

на основании ч. 5 ст. 69, ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, окончательно назначить Рузавиной В.В. наказание по совокупности преступлений, за которые она осуждена приговором мирового судьи судебного участка N 3 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 04 июня 2020 года и приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 04 июня 2020 года - в виде лишения свободы на 3 (три) года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В остальной части приговор в отношении Рузавиной В.В. оставить без изменения.

Председательствующий С.Н. Самулин

Судьи И.Г. Билоград

А.В. Писарева