Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12 января 2021 г. по делу N 8Г-22798/2020[88-1527/2021-(88-20841/2020)]

N 88-1527/2021 (88-20841/2020)

Номер дела в суде первой инстанции N 1-1642/2018

УИД 42MS0026-01-2018-004957-75

г. Кемерово 12 января 2021 года

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Соловьева В.Н, рассмотрев гражданское дело по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Борискину Александру Васильевичу о выдаче судебного приказа

по кассационной жалобе Ярмантович Екатерины Александровны на судебный приказ мирового судьи судебного участка N 2 Рудничного судебного района города Кемерово от 28 апреля 2018 года, установил:

ПАО "Сбербанк России" (далее- Банк) обратился с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Борискина А.В. денежных средств по кредитному договору от 21.09.2015 N392139 в общей сумме 168 194 руб.

28.04.2018 мировым судьей судебного участка N 2 Рудничного судебного района города Кемерово вынесен судебный приказ о взыскании с должника Борискина А.В. в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженности по названному кредитному договору в сумме 168 194 руб, а также расходов по оплате госпошлины в размере 2281, 94 руб.

При составлении судебного приказа допущена описка при указании даты его вынесения, ошибочно указано "28.04.2017" вместо верной даты "28.04.2018". Описка исправлена определением мирового судьи от 16.07.2018.

В кассационной жалобе наследник умершего Борискина А.В.- Ярмантович Е.А. просит отменить судебный приказ, ссылаясь на то, что Борискин А.В. умер ранее вынесения судебного приказа.

Кассационная жалоба рассмотрена в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судьей единолично без проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, проверив в порядке статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалованного судебного приказа, правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, судья приходит к следующим выводам.

В силу статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такого характера нарушения норм права были допущены мировым судьей при разрешении настоящего дела и выразились в следующем.

Должник Борискин А.В. умер ранее обращения Банка с заявлением о выдаче судебного приказа и вынесения судебного приказа (заявление направлено в суд 23.04.2018, судебный приказ вынесен 28.04.2018, Борискин А.В. умер 15.06.2017).

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Часть 3 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 134 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного судебный приказ не может быть признан законным и обоснованным, подлежит отмене.

Руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

судебный приказ мирового судьи судебного участка N 2 Рудничного судебного района города Кемерово от 28 апреля 2018 года по настоящему делу отменить.

Материал по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Борискину Александру Васильевичу о выдаче судебного приказа направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка N 2 Рудничного судебного района города Кемерово.

Судья В.Н. Соловьев