Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19 января 2021 г. по делу N 8Г-22971/2020[88-1793/2021-(88-21109/2020)]

N 88-1793/2021 (88-21109/2020)

Номер материала N 9-420/2020

УИД N 42RS0037-01-2020-003112-38

г. Кемерово 19 января 2021 года

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Соловьева В.Н, рассмотрев материал по иску Сеткиной Любови Ивановны к обществу с ограниченной ответственностью "Автоцентр Кемерово", компании "Хендэ Мотор СНГ" о защите прав потребителя

по кассационной жалобе Сеткиной Любови Ивановны на определение Юргинского городского суда Кемеровской области от 10 сентября 2020 года о возвращении искового заявления в части, определение Юргинского городского суда Кемеровской области от 10 сентября 2020 года об отказе в принятии искового заявления в части, апелляционное определение судьи Кемеровского областного суда от 24 ноября 2020 года, установил:

Сеткина Л.И. обратилась в суд с иском к ООО "Автоцентр Кемерово", компании "Хендэ Мотор СНГ" о защите прав потребителя с требованиями о взыскании законной неустойки, признании недействительным договора, заключенного между ответчиками, в силу которого ООО "Автоцентр Кемерово" наделен статусом официального дилера, и лишении последнего данного статуса.

Определением Юргинского городского суда Кемеровской области от 10.09.2020 отказано в принятии искового заявления Сеткиной Л.И. в части требования о лишении статуса официального дилера.

Определением Юргинского городского суда Кемеровской области от 10.09.2020 исковое заявление Сеткиной Л.И. в части требования о признании сделки недействительности возвращено без рассмотрения по существу.

Названные определения оставлены без изменения апелляционным определением судьи Кемеровского областного суда от 24.11.2020.

В кассационной жалобе Сеткина Л.И. просит отменить вышеприведенные судебные постановления, как незаконные, ссылаясь на нарушение судами норм процессуального права, неправильное установление обстоятельств относительно тождественности требований, поскольку требование о лишении статуса официального дилера является производным от требования о признании недействительным договора, заключенного ответчиками.

Кассационная жалоба рассмотрена по правилам части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, проверив в порядке статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемых судебных постановлений, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

Возвращая исковое заявление в части требования о признании недействительным договора (соглашения), заключенного между компанией Хендэ Мотор СНГ и ООО "Автоцентр Кемерово", суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, исходил из того, что в производстве того же суда имеется гражданское дело N 2-1313/2020 по исковому заявлению Сеткиной Л.И. к ООО "Автоцентр Кемерово", компании Хендэ Мотор СНГ о защите прав потребителя, в котором разрешается тождественное требование Сеткиной Л.И, заявленное к тем же ответчикам по тем же основаниям.

Отказывая в принятии искового заявления Сеткиной Л.И. в части требования о лишении ООО "Автоцентр Кемерово" статуса официального дилера, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, исходил из того, что тождественное требование ранее уже было заявлено Сеткиной Л.И. к Юргинскому городскому суду. Вступившим в законную силу определением Юргинского городского суда Кемеровской области от 25.11.2019 по материалу N 9-371/2019 (М-1876/2019), Сеткиной Л.И. было отказано в принятии искового заявления в части требования о лишении ООО "Автоцентр Кемерово" статуса официального дилера. Вновь заявленные Сеткиной Л.И. исковые требования ни по основаниям, ни по предмету не изменились. Вывод об отказе в принятии искового требования Сеткиной Л.И. о лишении статуса официального дилера по материалу N 9-371/2019 (М-1876/2019) являлся предметом проверки в кассационной порядке, признан правомерным, о чем вынесено определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.04.2020 по делу N88-8171/2020.

Суд кассационной инстанции с данными выводами судебных инстанций соглашается, поскольку они полностью соответствуют установленным обстоятельствам, положениям статей 134, 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы кассационной жалобы основанием к отмене судебных постановлений служить не могут.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья кассационного суда общей юрисдикции

определил:

определение Юргинского городского суда Кемеровской области от 10 сентября 2020 года о возвращении искового заявления в части, определение Юргинского городского суда Кемеровской области от 10 сентября 2020 года об отказе в принятии искового заявления в части, апелляционное определение судьи Кемеровского областного суда от 24 ноября 2020 года в обжалованной части оставить без изменения, кассационную жалобу Сеткиной Любови Ивановны - без удовлетворения.

Судья В.Н. Соловьев