Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 16 декабря 2020 г. по делу N 16-3762/2020

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Королева Е.В., ознакомившись с протестом заместителя прокурора Магаданской области Серегиной Е.В. на вступившее в законную силу определение мирового судьи судебного участка N 10 Хасынского судебного района Магаданской области от 3 сентября 2020 года в отношении ООО "Хасынская управляющая компания" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установила:

определением мирового судьи судебного участка N 10 Хасынского судебного района Магаданской области от 3 сентября 2020 года возвращен протокол по делу об административном правонарушении от 26 августа 2020 года, предусмотренном статьей 19.7 КоАП РФ в отношении ООО "Хасынская управляющая компания".

Заместителем прокурора Магаданской области Серегиной Е.В. на судебный акт принесен протест в порядке статей 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Изучив протест и представленные материалы, прихожу к выводу о необходимости возвращения протеста прокурору по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

Пунктом 14.5 приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года N 36 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде" выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу.

Аналогичный порядок предусмотрен для выдачи копий судебных актов, вынесенных мировыми судьями.

В нарушение указанных требований прокурором к протесту приложена копия обжалуемого определения мирового судьи, не заверенная в соответствии с положениями указанной Инструкции, в копии определения отсутствует отметка о вступлении в законную силу и заверительная подпись работника аппарата мирового судьи.

Указанные обстоятельства исключают возможность производства по протесту прокурора и его рассмотрение по существу.

Согласно части 3 статьи 30.15 КоАП РФ, в случае если жалоба, протест подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба, протест возвращается лицу, подавшему жалобу, протест.

Сроки для подачи в порядке статьи 30.12 КоАП РФ жалобы, протеста Кодекс не устанавливает, после устранения замечаний прокурор вновь может обратиться в кассационный суд за опротестованием постановления мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определила:

протест заместителя прокурора Магаданской области Серегиной Е.В. на вступившее в законную силу определение мирового судьи судебного участка N 10 Хасынского судебного района Магаданской области от 3 сентября 2020 года в отношении ООО "Хасынская управляющая компания" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции Е.В. Королева