Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 20 января 2021 г. по делу N 16-391/2021

Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 20 января 2021 г. по делу N 16-391/2021-

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Королева Е.В., ознакомившись с жалобой Ястребцева А.П. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 21 Курильского судебного района Сахалинской области от 14 мая 2020 года и решение судьи Курильского районного суда Сахалинской области от 8 декабря 2020 года в отношении Ястребцева А.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установила:

постановлением мирового судьи судебного участка N 21 Курильского судебного района Сахалинской области от 14 мая 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Курильского районного суда Сахалинской области от 8 декабря 2020 года, должностное лицо - врио начальника ОМВД России по Курильскому городскому округу Ястребцев А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

Ястребов А.П. обратился с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на указанные судебные акты в порядке статей 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о возвращении ее заявителю по следующим основаниям.

Согласно пунктам 1 - 3 части 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе должны быть приложены: копия постановления по делу об административном правонарушении; копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены; копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами.

Пунктом 14.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года N 36 установлено, что выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу.

Аналогичный порядок предусмотрен для выдачи копий судебных актов, вынесенных мировыми судьями.

В нарушение указанных требований в приложенной к жалобе копии решения судьи отсутствует заверительная подпись работника суда, отметка о вступлении в законную силу.

Копия постановления мирового судьи к жалобе не приложена.

При новом обращении заявителю следует обратить внимание, что копия обжалуемого судебного акта должна отвечать вышеприведенным требованиям Инструкции, иметь отметку о вступлении в законную силу, заверительные подписи судьи и работника аппарата мирового судьи, гербовую печать суда.

Указанные обстоятельства исключают возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу кассационным судом.

Согласно части 3 статьи 30.15 КоАП РФ, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 КоАП РФ не установлены, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определила:

жалобу Ястребова А.П. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 21 Курильского судебного района Сахалинской области от 14 мая 2020 года и решение судьи Курильского районного суда Сахалинской области от 8 декабря 2020 года в отношении Ястребова А.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции Е.В. Королева