Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 14 января 2021 г. по делу N 7У-53/2021-(7У-6600/2020)[77-46/2021-(77-1279/2020)]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Бусарова С.А, судей Дежурной Г.М, Николаенко Е.Ю, при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием

прокурора Подражанца В.И, осужденного Фёдорова В.Ф. по видеоконференц-связи, защитника-адвоката Калачинского А.А, представившего удостоверение и ордер, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Фёдорова В.Ф. о пересмотре постановления об удовлетворении ходатайства государственного обвинителя Королева Р.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу представления на приговор от 28 декабря 2018 года в отношении Фёдорова В.Ф, апелляционного определения Амурского областного суда от 11 апреля 2019 года, Заслушав доклад судьи Дежурной Г.М, изложившей обстоятельства дела, содержание вынесенных судебных решений, доводы кассационной жалобы, выступление осужденного Фёдорова В.Ф. и адвоката Калачинского А.А, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Подражанца В.И, полагавшего, что судебные решения подлежат отмене, судебная коллегия

установила:

по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 28 декабря 2018 года

Фёдоров Владимир Фёдорович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", не судимый

осужден по

- ч.3 ст.30 - п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 28 декабря 2018 года.

В срок наказания зачтено время содержания под стражей с 7 мая 2018 года по день вступления приговора в законную силу.

Решен вопрос по вещественным доказательствам.

Постановлением Благовещенского городского суда Амурской области от 4 февраля 2019 года удовлетворено ходатайство государственного обвинителя Королёва Р.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу представления на приговор Благовещенского городского суда Амурской области от 28 декабря 2018 года, которым Фёдоров В.Ф. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Апелляционным определением Амурского областного суда от 11 апреля 2019 года приговор изменен: исключено указание на признание в качестве обстоятельства смягчающего наказание - "активное способствование раскрытию и расследованию преступления", а также на применение при назначении наказания положений ч.1 ст.62 УК РФ, назначенное наказание усилено до 10 лет лишения свободы.

Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации Ермолаевой Т.А. от 24 ноября 2020 года кассационная жалоба осужденного Фёдорова В.Ф. о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от 11 апреля 2019 года вместе с уголовным делом передана для рассмотрения в судебном заседании Девятого кассационного суда общей юрисдикции.

Фёдоров В.Ф. признан судом виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере. Преступление совершено в период с 15 апреля 2018 года по 16 апреля 2018 года, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Фёдоров В.Ф. просит отменить постановление об удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу представления на приговор от 28 декабря 2018 года, апелляционного определения Амурского областного суда от 11 апреля 2019 года, указывая на то, что суд первой инстанции незаконно восстановил государственному обвинителю пропущенный срок апелляционного обжалования; при оглашении приговора 28 декабря 2018 года присутствовал государственный обвинитель Королёв Р.А.; в материалах имеется расписка адвоката Кузовенковой Н.Ф. о получении ею копии приговора 9 января 2019 года, что свидетельствует о том, что приговор в окончательном виде был готов 9 января 2019 года; согласно справке суда приговор вступил в законную силу 22 января 2019 года; апелляционное представление подано государственным обвинителем 1 февраля 2019 года; в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования государственный обвинитель Королёв Р.А. указал на то, что копия приговора им была получена 22 января 2019 года, то есть по истечении 5 суток со дня его провозглашения, что суд признал уважительной причиной и постановлением от 4 февраля 2019 года восстановил государственному обвинителю срок апелляционного обжалования; в силу положений ст.389.4 УПК РФ представителю стороны обвинения предоставлено право оспорить приговор в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления, а не вручения его копии.

Проверив материалы уголовного дела и доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основанием для отмены апелляционного определения в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела.

В силу ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Таким признается судебный акт, соответствующий требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов, содержащий основанные на материалах дела выводы судьи по обстоятельствам, относящимся к предмету разрешаемых вопросов.

Согласно ч. ч. 1 и 3 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления; апелляционные жалобы, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

Согласно справке Благовещенского городского суда приговор в отношении Фёдорова В.Ф. вступил в законную силу 22 января 2019 года (т.3 л.д.120)

Как усматривается из материалов уголовного дела, апелляционное представление, в котором ставился вопрос об ухудшении положения осужденного Фёдорова В.Ф, и ходатайство о восстановлении срока обжалования подано государственным обвинителем Королёвым Р.А. - 1 февраля 2019 года, то есть после вступления приговора в законную силу. (т.3 л.д.126)

В ходатайстве о восстановлении срока обжалования приговора государственный обвинитель Королёв Р.А. указал, что копия приговора была им получена 22 января 2019 года, то есть по истечении 5 суток со дня провозглашения.

Постановлением Благовещенского городского суда Амурской области от 4 февраля 2019 года государственному обвинителю Королёву Р.А. восстановлен срок апелляционного обжалования приговора. (т.3 л.д.127)

Указанные государственным обвинителем Королёвым Р.А. в качестве причин пропуска установленного законом срока апелляционного обжалования и оснований для его восстановления обстоятельства, судом были признаны уважительными.

Вместе с тем, в соответствии со ст.389.4 УПК РФ представителю стороны обвинения предоставлено право оспорить приговор в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления, а не вручения его копии.

Из материалов дела следует, что в судебном заседании 27 декабря 2018 года принимали участие государственные обвинители: прокурор Амурской области Медведев Р.Ф. и прокурор отдела прокуратуры Амурской области Королёв Р.А. (т.3 л.д.98)

Суд, выслушав выступление в прениях сторон и последнее слово подсудимого Фёдорова В.Ф, удалился в совещательную комнату, объявив, что постановление итогового судебного решения состоится 28 декабря 2018 года в 9 часов 15 минут. (т.3 л.д. 101)

Таким образом, участвовавшие в рассмотрении данного уголовного дела прокурор Амурской области Медведев Р.Ф. и прокурор отдела прокуратуры Амурской области Королёв Р.А. были уведомлены судом о дате и времени оглашения судебного решения.

В материалах дела имеется письменное ходатайство государственного обвинителя Королёва Р.А. от 28 декабря 2018 года об ознакомлении его с протоколом судебного заседания в отношении Фёдорова В.Ф, осужденного приговором от 28 декабря 2018 года. (т.3 л.д.110)

Из данного ходатайства следует, что государственному обвинителю Королёву Р.А. было известно содержание постановленного в отношении осужденного Фёдорова В.Ф. приговора.

В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, в соответствии со ст. 389.5 УПК РФ могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

Как следует из материалов уголовного дела и ходатайства государственного обвинителя о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора, государственный обвинитель не был каким либо образом ограничен судом в возможности своевременной реализации своего процессуального права на оспаривание приговора, а также отсутствовали обстоятельства, свидетельствующие о наличии непреодолимой силы, лишившей государственного обвинителя возможности в установленном законом срок реализовать право на апелляционное обжалование приговора.

При таких данных постановление Благовещенского городского суда Амурской области от 4 февраля 2019 года о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу представления на приговор от 28 декабря 2018 года в отношении Фёдорова В.Ф. нельзя признать законным и обоснованным, в связи, с чем оно подлежит отмене.

Кроме этого, вынесенное, после вступления приговора в законную силу, апелляционное определение Амурского областного суда от 11 апреля 2019 года, противоречит требованиям уголовно-процессуального закона и также подлежит отмене, а кассационная жалоба Фёдорова В.Ф. - удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14, ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Кассационную жалобу осужденного Фёдорова В.Ф. удовлетворить.

Отменить постановление Благовещенского городского суда Амурской области от 4 февраля 2019 года об удовлетворении ходатайства государственного обвинителя Королёва Р.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционного представления на приговор Благовещенского городского суда Амурской области от 28 декабря 2018 года, которым Фёдоров В.Ф. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ и апелляционное определение Амурского областного суда от 11 апреля 2019 года.

Производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Королёва Р.А, прекратить.

Председательствующий С.А. Бусаров

Судьи Г.М. Дежурная

Е.Ю. Николаенко