Апелляционное постановление Московского городского суда от 21 января 2021 г. по делу N 10-1114/2021

Московский городской суд в составе председательствующего -судьи Куприяновой С.Н., при секретаре Проничеве А.О., с участием:

защитника - адвоката Злотник Е.Е, прокурора Шнахова В.К, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Савченко... на постановление Бутырского районного суда г.Москвы от 05.11.2020 г, которым

Савченко.., паспортные данные и жителю г.Москвы, гражданину РФ, женатому, имеющему малолетнего ребенка, не работающему, ранее не судимому, отменено условное осуждение по приговору Бутырского районного суда г.Москвы от 14.06.2019 г, Савченко направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Заслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, УСТАНОВИЛ:

Приговором Бутырского районного суда г.Москвы от 14.06.2019 г. Савченко осужден по п.А ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением на него обязанностей: официально трудоустроиться, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, куда являться для регистрации один раз в месяц в установленные дни.

Постановлением суда от 05.11.2019 г. условное осуждение Савченко отменено.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный просит постановление отменить, указывает, что на регистрацию он не приходил из-за нахождении на реабилитации от наркомании, но справку предоставить не смог, т.к. самостоятельно покинул данное лечебное учреждение. Просит смягчить приговор, применить ст.73 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы суд

апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ условное осуждение может быть отменено судом по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в случае, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности.

Как следует из материалов дела, приговором суда на Савченко были возложен ряд обязанностей, в том числе являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Постановлением Бутырского районного суда г.Москвы от 13.12.2019 г. за нарушения установленного порядка отбытия наказания (не являлся на регистрацию) Савченко продлен испытательный срок на 1 месяц.

Постановлением того же суда от 05.03.2020 г. Савченко также продлен испытательный срок на 1 месяц.

06.07.2020 г. Савченко вынесено предупреждение об отмене условного осуждения в связи с систематическим нарушением возложенных на него судом обязанностей, в том числе неявки на регистрацию.

Савченко состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции, был ознакомлен с порядком и условиями отбывания испытательного срока, в том числе с постановлениями суда о продлении ему испытательного срока, был предупрежден об отмене условного осуждения.

Однако Савченко вновь допустил нарушение обязанностей, возложенных приговором суда - официально не трудоустроился, на регистрацию не явился.

Таким образом, вывод суда о том, что Савченко на путь исправления не встал и должных выводов для себя не сделал, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным.

Доводы жалобы о том, что Савченко находился на лечении в реабилитационном центре ничем не подтверждены. Более того, нарушения порядка отбывания наказания Савченко носят длительный и систематический характер.

Доводы жалобы о смягчении приговора и применении ст.73 УК РФ рассмотрению не подлежат, поскольку не являются предметом данного судебного заседания.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Бутырского районного суда г.Москвы от 05.11.2020г. в отношении Савченко... оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий: