Определение Московского городского суда от 15 января 2021 г. по делу N 2И-0164/2021

Судья Московского городского суда Михалева Т.Д., изучив заявление Гонина Егора Николаевича, поданное в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Московского городского суда, о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение (курс): "Ядерный Чемоданчик" (автор - Гонин Е.Н.), размещенного на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" s1.skladchik.com.ru, slivtop.ru, team.devsaid.com, vv-files.site, slivkursov.com, infomania.biz, s3.sharewood.xyz, skladchikc.ru, profitsliv.ru, darkbiz.club, УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд поступило заявление Гонина Е.Н. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав аудиовизуальное произведение (курс): "Ядерный Чемоданчик" (автор - Гонин Е.Н.), размещенного на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" s1.skladchik.com.ru, slivtop.ru, team.devsaid.com, vv-files.site, slivkursov.com, infomania.biz, s3.sharewood.xyz, skladchikc.ru, profitsliv.ru, darkbiz.club, без разрешения правообладателя.

Изучив заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства о принятии предварительных обеспечительных мер следует отказать.

Согласно части 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты исключительных прав заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты.

Помимо требований, установленных частью первой ст. 144.1 ГПК РФ, заявление о принятии предварительных обеспечительных мер в целях защиты исключительных прав в сети "Интернет" должно отвечать общим требованиям к содержанию и порядку подачи процессуальных документов в суд.

Согласно п.п. 2-3 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

В соответствии с ч.1 ст. 53 ГПК РФ Полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

В силу ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Указанное заявление подано в суд, также без соблюдения требований, установленных в ч. 4 ст. 131 ГПК РФ, а именно: заявление не подписано истцом, или его представителем.

Настоящее заявление в соответствии с протоколом проверки файлов и электронных подписей подписано усиленной квалифицированной электронной подписью ООО "Инфоконтроль".

В тоже время в соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" обращение в суд от имени юридического лица не считается подписанным, если в качестве владельца квалифицированного сертификата не указано физическое лицо (часть 4 статьи 131 ГПК РФ, часть 1 статьи 125 АПК РФ, часть 1 статьи 125 КАС РФ, часть 3 статьи 14 Закона об электронной подписи).

Таким образом суд не может сделать вывод о том что заявление подано и подписано уполномоченным лицом, учитывая, что при подаче заявление оно подписано только подписью ООО "Инфоконтроль".

Кроме того, из ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ следует, что при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты.

В нарушение требований статьи 144.1 ГПК РФ заявителем не представлено доказательств, подтверждающих использование, либо распространение на аудиовизуальное произведение (курс): "Ядерный Чемоданчик" (автор - Гонин Е.Н.), размещенное на вышеуказанных сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по ссылкам:

https://s1.skladchik.com.ru/threads/Егор-Гонин-Ядерный-чемоданчик-нашпигуй-себя-лидами-2020-Сумасшедший-маркетер.110821/, https://slivtop.ru/threads/Гонин-Ядерный-чемоданчик-нашпигуй-себя-лидами-2020.87162/, https://team.devsaid.com/threads/egor-gonin-sumasshedshij-marketer-jadernyj-chemodanchik-nashpiguj-sebja-lidami.1085362/, https://vv-files.site/?action=viewArticle&slivkursaID=139483, https://slivkursov.com/threads/Егор-Гонин-Ядерный-чемоданчик-нашпигуй-себя-лидами-2020-Сумасшедший-маркетер.5491/, https://infomania.biz/viewtopic.php?p=62630, https://infomania.biz/viewtopic.php?t=66045, https://s3.sharewood.xyz/threads/Егор-Гонин-Ядерный-чемоданчик-нашпигуй-себя-лидами-2020-Сумасшедший-маркетер.120667/, https://skladchikc.ru/threads/egor-gonin-jadernyj-chemodanchik-nashpiguj-sebja-lidami-2020-sumasshedshij-marketer.123652/, https://skladchikc.ru/threads/egor-gonin-jadernyj-chemodanchik-nashpiguj-sebja-lidami-2020-sumasshedshij-marketer.123475/, https://skladchikc.ru/threads/egor-gonin-jadernyj-chemodanchik-nashpiguj-sebja-lidami-2020-sumasshedshij-marketer.123548/, https://profitsliv.ru/threads/Гонин-Ядерный-чемоданчик-нашпигуй-себя-лидами-2020.87690/, https://darkbiz.club/topic/17319-iadernyi-chemodanchik-nashpigui-sebia-lidami-2020-suma/.

Из представленных скриншотов страниц сайтов, по состоянию на октябрь 2020 года, переходя по которым в настоящее время, не усматривается, что на данных страницах имеется возможность просмотра вышеназванного произведения, либо возможность получения доступа к их просмотру путем их скачивания, перехода по ссылкам либо иным способом.

При таких данных заявление Гонина Е.Н. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на аудиовизуальное произведение (курс): "Ядерный Чемоданчик" (автор - Гонин Е.Н.) удовлетворению не подлежит, что само по себе не лишает правообладателя возможности на обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Гонина Егора Николаевича о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение (курс): "Ядерный Чемоданчик" (автор - Гонин Е.Н.), размещенного на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" s1.skladchik.com.ru, slivtop.ru, team.devsaid.com, vv-files.site, slivkursov.com, infomania.biz, s3.sharewood.xyz, skladchikc.ru, profitsliv.ru, darkbiz.club-

отказать.

Разъяснить право на подачу указанного заявления при выполнении требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда Т.Д. Михалева