Определение Московского городского суда от 25 января 2021 г. по делу N 2И-0444/2021

Судья Московского городского суда Полыга В.А., изучив заявление Зольникова Александра Юрьевича о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на пять кратких литературных произведений без названий, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресам:

https://otzyv.okd1.ru/zakon/razreshenie-na-stroitelstvo-taunhausa/

https://zemelnyj.okd1.ru/zakon/razreshenie-na-stroitelstvo-taunhaus/

https://isk.okd1.ru/zakon/razreshenie-na-stroitelstvo-prodlenie-sroka/

https://rossiya.okd1.ru/zakon/oformlenie-doma-bez-razresheniya-na-stroitelstvo-v-2017-godu/

https://telefon.okd1.ru/yuridicheskie-uslugi/nuzhno-li-poluchat-razreshenie-na-stroitelstvo-individualnogo-zhilogo-doma/, УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд поступило заявление Зольникова А.Ю. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на пять кратких литературных произведений без названий, которые, по утверждению заявителя, размещены в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресам:

https://otzyv.okd1.ru/zakon/razreshenie-na-stroitelstvo-taunhausa/

https://zemelnyj.okd1.ru/zakon/razreshenie-na-stroitelstvo-taunhaus/

https://isk.okd1.ru/zakon/razreshenie-na-stroitelstvo-prodlenie-sroka/

https://rossiya.okd1.ru/zakon/oformlenie-doma-bez-razresheniya-na-stroitelstvo-v-2017-godu/

https://telefon.okd1.ru/yuridicheskie-uslugi/nuzhno-li-poluchat-razreshenie-na-stroitelstvo-individualnogo-zhilogo-doma/ без разрешения правообладателя - Зольникова А.Ю.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты.

В соответствии со ст. 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются, в том числе, произведения литературы независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения.

По смыслу приведенных норм, представляемые в суд документы, подтверждающие факт использования в сети "Интернет" объектов исключительных прав, должны позволять идентифицировать такие произведения.

Обращаясь в суд с настоящим заявлением, Зольников А.Ю. не указывает конкретные произведения, права на которые нарушаются, не приводит текст принадлежащих ему произведений, позволяющий идентифицировать их, а лишь указывает, что ему принадлежат права на пять кратких литературных произведений без названий.

Таким образом, установить факт использования в информационно-телекоммуникационной сети именно тех произведений, права на которые принадлежат Зольникову А.Ю, не представляется возможным.

Кроме того, в подтверждение прав на пять кратких литературных произведений без названий заявитель ссылается на договор, заключенный с Титовой Е.А. Между тем указанный договор заключен автором произведений не с Зольниковым А.Ю, а с ООО "Земельный юрист", в связи с чем не подтверждает возникновение у заявителя прав на литературные произведения.

Также пунктами 3.1, 3.6 договора предусмотрено, что произведения создаются в соответствии с техническими заданиями заказчика, которые оформляются в виде отдельных приложений к договору, а после предоставления произведений заказчику оформляется акт приема-передачи выполненных работ. Однако суду сведений о том, какие произведения были созданы в рамках договора авторского заказа, а также были ли они переданы заказчику, не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявителем не выполнены требования гражданского процессуального закона в части соблюдения порядка подачи заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, а в предварительном обеспечении защиты исключительных прав Зольникова А.Ю. необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Зольникова А.Ю. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на пять кратких литературных произведений без названий, отказать, разъяснив право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований статей 131, 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда В.А. Полыга