Определение Московского городского суда от 22 января 2021 г. по делу N 3-0100/2021

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Баталовой И.С.

при секретаре Комаровой Е.Д, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3-100/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "НМГ СТУДИЯ" о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Псих", используемое посредством программного приложения под названием " Telegram Messenger ", размещенного на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" apps. apple. com / ru / app, УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Московский городской суд с указанным исковым заявлением о защите исключительных прав. В судебном заседании от истца представлено ходатайство об отказе от иска, мотивированное тем, что произведение в настоящее время не доступно к просмотру через приложение на сайте.

Представители ответчика не возражали против принятия отказа от иска.

Рассмотрев ходатайство истца, выслушав мнение явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он заявлен истцом добровольно, принятие отказа от заявленных требований не противоречит положениям закона и не нарушает права и законные интересы участвующих в деле лиц, представитель истца имеет надлежащие полномочия на отказ от иска, в судебном заседании последствия отказа от иска сторонам разъяснены.

Ввиду принятия судом отказа от заявленных требований производство по делу подлежит прекращению на основании статьи 220 ГПК РФ.

Согласно положениям статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу судебного акта. Однако судья или суд одновременно с принятием судебного акта или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

При таких обстоятельствах предварительное обеспечение, принятое определением Московского городского суда от 18 ноября 2020 года (материал N 2и-5411/2020), подлежит отмене после вступления в законную силу определения суда о прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "НМГ СТУДИЯ" от исковых требований по гражданскому делу N 3-100/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "НМГ СТУДИЯ" о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Псих", используемое посредством программного приложения под названием " Telegram Messenger ", размещенного на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" apps. apple. com / ru / app, производство по гражданскому делу N 3-100/2021 прекратить.

Предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 18 ноября 2020 года (материал N 2и-5411/2020) отменить по вступлении определения в законную силу.

На определение может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесения определения через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда подпись И.С. Баталова