Апелляционное определение Московского городского суда от 18 января 2021 г. по делу N 33-0937/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судь фио, при помощнике фио

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по частной жалобе фио, Сюзанн, Фернанд, Мартин на определение Троицкого районного суда адрес от дата, которым постановлено:

Исковое заявление фио, Сюзанн, Фернанд, Мартин к Арискино й фио о признании матерью ребёнка - возвратить заявителю.

УСТАНОВИЛ:

фио, Сюзанн, Фернанд, Мартин обратилась в суд с иском к фио о признании матерью ребёнка.

Определением судьи Троицкого районного суда адрес от дата исковое заявление фио, Сюзанн, Фернанд, Мартин было возвращено заявителю.

Не согласившись с указанным определением, фио, Сюзанн, Фернанд, Мартин обратилась с частной жалобой, в которой просит отменить определение судьи Троицкого районного суда адрес от дата, по доводам, изложенным в частной жалобе.

В соответствии с частями 3 и 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей апелляционной инстанции единолично.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене определения судьи Троицкого районного суда адрес, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего гражданского процессуального законодательства.

Согласно ст. 135 ч. 1 п. 2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

Возвращая исковое заявление в связи с неподсудностью, суд первой инстанции, руководствуясь требованиями п. 2, ч. 1, ст. 135 ГПК РФ, верно исходил из категории данного спора, подлежащего разрешению в суде по общим правилам подсудности, то есть по месту нахождения ответчика.

Тогда как усматривается из приложенных к исковому заявлению документов, фио зарегистрирована по адресу: адрес, что не относится по территориальной подсудности Троицкому районному суду адрес.

Представленное в материалы дела свидетельство о регистрации фио по адресу места пребывания в срок с дата по дата по адресу: адрес, адрес, судом было оценено критически, поскольку указанный документ не свидетельствует о фактическом месте проживания ответчика.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции.

В соответствии с Законом РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (далее - Закон) под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 3 указанного Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 6 Закона гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

В силу ст. 7 Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.

На основании ст. 5 Закона регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства.

Таким образом, Закон разграничивает понятия "место жительства" и понятие "место пребывания", то есть место (жилое помещение), в котором гражданин проживает временно.

Место пребывания согласно ст. 28, ч. 3 ст. 29 ГПК РФ не может служить основанием для определения подсудности.

При таких обстоятельствах, доводы частной жалобы со ссылкой на свидетельство N 2929 от дата о регистрации фио по месту пребывания по адресу: адрес, адрес, не могут служить основанием для отмены определения суда.

Свидетельство о регистрации по месту временного пребывания лишь подтверждает постановку на учет в регистрирующем органе по месту пребывания, но не позволяет сделать однозначный вывод о том, что ответчик действительно пребывает по названному адресу, а также не позволяет установить, что указанное лицо имеет законное (договорное отношение) к указанному помещению, и не носит формальный характер.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, тогда как верно было отмечено судом, каких-либо доказательств фактического проживания ответчика по адресу места пребывания адрес, адрес, предоставлено не было.

В связи с изложенными обстоятельствами, вынесенное судом первой инстанции определение является находит законным, обоснованным, оснований к его отмене или изменению не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333-334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Троицкого районного суда адрес от дата - оставить без изменения, частную жалобу фио, Сюзанн, Фернанд, Мартин - без удовлетворения.

Председательствующий