Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 19 января 2021 г. по делу N 33-1072/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.

и судей Грибовой Е.Н, Кочергиной Т.В, при помощнике Астаховой Е.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кочергиной Т.В.

дело по апелляционной жалобе ООО "Авиакомпания Победа" на решение Коптевского районного суда г. Москвы от 04 сентября 2020г, которым постановлено: исковые требования Фоминой И*** В*** к ООО "Авиакомпания Победа" о защите прав потребителей удовлетворить.

Взыскать с ООО "Авиакомпания Победа" в пользу Фоминой И*** В*** 41344 руб, неустойку 41344 руб, компенсацию морального вреда 5000 руб, штраф в размере 43844 руб.

Взыскать с ООО "Авиакомпания Победа" в бюджет Москвы государственную пошлину 4030 руб, УСТАНОВИЛА:

Фомина И.В. обратилась в суд с иском к ООО "Авиакомпания Победа" и просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 41 344 руб. за авиабилеты, неустойку 41 344 руб, компенсацию морального вреда в размере 25000 руб, штраф. Указывая на то, что 27 декабря 2019г. приобрела авиабилеты маршрутом Москва-Баден-Баден и обратно с датой вылета 04.05.2020, однако 28.03.2020 ответчик сообщил об отмене рейса, а денежные средства за билеты не вернул, на претензии положительно не отреагировал.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила принять во внимание, что требование о возвещении денежных средств и иск в суд истец подавала до вступления в силу Постановления Правительства РФ от 06.07.2020 N991 и обязанность у ответчика возвратить денежные средства возникла до вступления в силу указанного постановления. Договор был расторгнут до вступления в силу постановления N991.

Представитель ответчика ООО "Авиакомпания Победа" в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, предоставил письменные возражения, просил в иске отказать ссылаясь на положения Постановления Правительства РФ N991.

Решением Коптевского районного суда г. Москвы от 04 сентября 2020г. иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе ООО "Авиакомпания Победа" выражает несогласие с данным судебным решением, считая его незаконным и необоснованным.

В судебное заседание судебной коллегии стороны не явились, извещены надлежащим образом с соблюдением требований закона. Судебная коллегия в соответствии со ст. 167 ГПК РФ сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции по настоящему делу является незаконным и подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно ст. 196 ГПК РФ, при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Данным требованиям решение суда первой инстанции не соответствует.

Судом по делу было установлено, что 27.12.2019 истец приобрела авиабилеты маршрутом "Москва - Баден-Баден". Дата вылета: 13.04.2020, и обратно: "Баден-Баден-Москва". Дата вылета: 04.05.2020 г. на рейсы DP815 и DP816 (ООО "Авиакомпания "Победа").

Общая стоимость авиабилетов: составила 41344, 00 рубля, приобретены с сайта ответчика, покупка билетов подтверждается кассовым чеком, электронными билетами и выпиской по операциям по банковской карте о списании денежных средств. Данное обстоятельство не оспаривалось и стороной ответчика.

28.03.2020 АК "Победа" направила в адрес истца Информацию об отмене обоих рейсов, при этом денежные средства за билеты не возвратила, оставила в своем пользовании и распоряжении, разъяснила право на оформление билетов на будущие полеты в течение года.

Данным правом истец воспользоваться не пожелала, от поездки отказалась и требовала возвратить уплаченные за билеты денежные средства, что подтверждается письмами-претензиями от 29.03.2020, 02.06.2020. Однако денежные средства ответчик так и не вернул.

Суд, удовлетворяя исковые требования, исходил из того, что права Фоминой И.В. как потребителя нарушенны стороной авиакомпании, поскольку отказ в предоставлении услуги последовал до принятия Правительством РФ постановления N991 от 06.07.2020, до указанной даты истец обращалась с официальными претензиями к ответчику, подала исковое заявление, в связи с чем суд пришел к выводу, что обязанность возвращения денежных средств по требованию пассажира возникло у ООО "АК Победа" до 06.07.2020, однако исполнено не было в течение более трех месяцев.

Судебная коллегия с указанным выводом согласиться не может.

08.06.2020 принят и вступил в силу Федеральный закон от 8 июня 2020 г. N166-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции" (далее - Закон N 166-ФЗ), которым Воздушный кодекс РФ дополнен ст. 107.2.

Закон N 166-ФЗ распространяется на все договоры перевозки, подлежащие исполнению с 1 февраля 2020 г. по международным воздушным перевозкам с Китайской Народной Республикой, с 18 марта 2020 г. - по всем внутренним воздушным перевозкам и иным международным воздушным перевозкам, заключенным до 1 мая 2020 г, а значит действует в отношении договора заключенного между Истцом и ООО "АК Победа".

В силу ст. 107.2. Воздушного кодекса РФ Правительство Российской Федерации при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части вправе установить на соответствующей территории особенности исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе право перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения и возвратить уплаченную за воздушную перевозку пассажира провозную плату в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации. В случае отказа пассажира от воздушной перевозки при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части уплаченная за воздушную перевозку провозная плата подлежат возврату в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации.

07.07.2020 было официально опубликовано и вступило в силу Постановление Правительства РФ N 991 от 06.07.2020 "Об утверждении Положения об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе о праве перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также о порядке и сроках возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части".

В соответствии с п. 1 Положения, оно применяется к договорам, подлежащим исполнению с 1 февраля 2020 г. по международным воздушным перевозкам с Китайской Народной Республикой, с 18 марта 2020 г. - по всем внутренним воздушным перевозкам и иным международным воздушным перевозкам, заключенным до 1 мая 2020 г.

Согласно пп. б п. 3 Положения перевозчик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора (отменить рейс) и возвратить уплаченную за воздушную перевозку пассажира провозную плату в порядке и сроки, которые установлены в настоящем Положении.

Согласно п. 4 Положения при отказе пассажира от воздушной перевозки, провозная плата, уплаченная за воздушную перевозку пассажира, подлежит возврату пассажиру в порядке и сроки, которые установлены в настоящем Положении.

При этом согласно п. 6 Положения денежные средства за перевозку подлежат возврату пассажиру по истечении 3 лет с момента, когда должен был быть осуществлен вылет рейса, указанного в билете.

Согласно п. 5 Положения, Истец вправе использовать уплаченные за авиабилеты денежные средства в счет будущих авиаперевозок в течение трех лет с планируемой даты отправления рейса.

Из ответа ООО "АК Победа" на претензию истца следует, что в связи с ограничительными мерами, вводимыми Правительством РФ и главами субъектов. Авиакомпания вынуждена приостановить все полеты с 01 апреля по 31 мая 2020г, будет произведен полный возврат денежных средств за приобретенный билет на счет истца в личном кабинете на сайте www. pobeda. aero. Эти средства в течение года можно потратить на оформление билетов на любые рейсы "Победа", которые возобновятся после снятия введенных ограничений.

В связи с тем, что исполнение договора воздушной перевозки между истцом и ответчиком приходится на дату после 18 марта 2020г, а договор перевозки заключен ранее 1 мая 2020г, порядок возврата истцу провозной платы в связи с отменой рейса в настоящем случаи регулируется вышеуказанным Положением, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 991 от 06.07.2020г. Следовательно, в настоящий момент не имеется правовых и фактических оснований для удовлетворения требований Истца о взыскании стоимости перевозки.

В связи с изложенным, не подлежат удовлетворению исковые требования о компенсации морального вреда и штрафных санкций, предусмотренных Законом "О защите прав потребителей", поскольку обстоятельства невозврата денежных средств в связи с отменой рейса, не вызваны виновным поведением ответчика, и не были направлены на нарушение права потребителя, как это могло быть в случае отсутствия условий непредвиденной сложной эпидемиологической ситуации.

С учетом того, что приняты соответствующие вышеуказанные нормативные акты, предусматривающие порядок действий сторон правоотношения по перевозке, отличные от стандартной ситуации, в случае нарушения Закона "О защите прав потребителей", суд считает требования иска о взыскании неустойки также не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, судебная коллегия считает, что решение суда является незаконным и подлежит отмене.

Отменяя решение суда первой инстанции, судебная коллегия полагает возможным постановить по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Фоминой И.В. к ООО "Авиакомпания "Победа" отказать.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Коптевского районного районного суда г.Москвы от 04 сентября 2020г. отменить. Постановить новое решение. В удовлетворении исковых требований Фоминой И*** В*** к ООО "Авиакомпания "Победа" о взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа - отказать.

Председательствующий:

Судьи: