Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 января 2021 г. по делу N 33-2386/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Горновой М.В., судей Полковникова С.В., Андриясовой А.С., при помощнике судьи Амелькиной Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Полковникова С.В. гражданское дело по апелляционной жалобе фио на решение Бутырского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

Исковые требования фио к фио о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей - удовлетворить.

Взыскивать с фио в пользу фио алименты на содержание несовершеннолетней фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные, ежемесячно, в твердой денежной сумме в размере сумма, на каждого из детей, что составляет 1 величину прожиточного минимума в адрес, установленного Постановлением Правительства адрес от дата N 807-ПП "Об установлении величины прожиточного минимума в адрес за адрес дата", который подлежит индексации пропорционально изменению величины прожиточного минимума установленного на детей, начиная с дата и до совершеннолетия фио, фио

В соответствии с абзацем вторым статьи 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с фио в доход бюджета города федерального значения Москва государственную пошлины в размере сумма,

УСТАНОВИЛА:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику фио о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные, в размере 1 прожиточного минимума (сумма) ежемесячно на каждого ребенка.

В обоснование заявленных требований истец указала, что дети проживают с матерью и находятся полностью на ее иждивении. Соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей с ответчиком отсутствует. фио регулярного стабильного заработка не имеет, что является основанием для взыскания алиментов в твердой денежной сумме.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил об их удовлетворения.

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит ответчик фио по доводам апелляционной жалобы, указывая, что решение принято с нарушением норм материального и процессуального права, вывод суда не соответствует фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

В заседании судебной коллегии истцом фио заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Ответчик фио в заседании судебной коллегии ходатайство поддержал.

Мировое соглашение приобщено к материалам дела, подписано сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Согласно ч. 2 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Феедерации порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обсудив ходатайство об утверждении мирового соглашения, выслушав участников процесса, судебная коллегия находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, а потому заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 326.1, 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Бутырского районного суда адрес от дата отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом фио и ответчиком фио, по условиям которого:

1. Ответчик фио обязуется оплачивать алименты в пользу фио на содержание несовершеннолетнего фио, паспортные данные, в размере сумма, что составляет 0, 67 величины прожиточного минимума в адрес, установленного Постановление Правительства Москвы от дата N 807-ПП "Об установлении величины прожиточного минимума в адрес за адрес дата", который подлежит индексации пропорционально изменению величины прожиточного минимума установленного на детей, начиная с дата и до совершеннолетия фио, паспортные данные.

2. Ответчик фио обязуется выплачивать алименты в пользу фио на содержание несовершеннолетней фио, паспортные данные, в размере сумма, что составляет 0, 67 величины прожиточного минимума в адрес, установленного Постановление Правительства Москвы от дата N 807-ПП "Об установлении величины прожиточного минимума в адрес за адрес дата", который подлежит индексации пропорционально изменению величины прожиточного минимума установленного на детей, начиная с дата и до совершеннолетия фио, паспортные данные.

Производство по гражданскому делу по иску фио к фио о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий:

Судьи: