Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 19 января 2021 г. по делу N 33-2597/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.

и судей Грибовой Е.Н, Кочергиной Т.В, с участием прокурора Вдовичева Ю.В, при помощнике Астаховой Е.А, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кочергиной Т.В.

дело по апелляционному представлению заместителя Пресненского межрайонного прокурора г. Москвы на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 19 октября 2020 г, в редакции определения об исправлении описки от 16 ноября 2020 года, которым постановлено:

Выселить Афанасьеву О*** А*** из жилого помещения, расположенного по адресу: *** площадью 11, 4 кв.м, расположенную по адресу: ***.

Решение суда является основанием для снятия Афанасьевой О*** А*** с регистрационного учета по адресу: *** и с регистрацией по месту жительства по адресу: ***, УСТАНОВИЛА:

Новофедоровский отдел социальной защиты населения Управления социальной защиты населения Троицкого и Новомосковского Административных округов обратился в суд в интересах Афанасьева М.А. Истец с иском к Афанасьевой О.А. о выселении из жилого помещения по адресу: *** с предоставлением другого жилого помещения (койко-место) по адресу: *** со снятием с регистрационного учета, обосновывая свои требования тем, что Афанасьева О.А. является матерью Афанасьева М.А, которая лишена родительских прав, материально не содержит, ничего не делает для обеспечения жизненно важных потребностей ребенка, то есть уклоняется от выполнения своих родительских обязанностей.

На основании распоряжения начальника ОСЗН района Ново-Переделкино ЗАО города Москвы от 01.02.2019 года N 44 "Об установлении попечительства на возмездных условиях над несовершеннолетним Афанасьевым М*** А***, 00.00.0000 года рождения", установлено попечительство над несовершеннолетним Афанасьевым М.А, попечителем назначена Алдонова Е.В.

Нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ***, является Афанасьева О.А. на основании договора социального найма жилого помещения от 14 сентября 2010 года N.

Согласно единому жилищному документу от 23.05.2019 года, в жилом помещении по адресу: ***, имеется задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, которая составляет 149 100, 85 руб. Афанасьев М.А. относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей, полностью освобожден от данных платежей. Согласно выписки из базы Федеральной службы судебных приставов, на Афанасьеву О.А, 00.00.0000 г.р. заведено 2 исполнительных производства. Предмет исполнения задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени: 51 574, 62 рубля, и задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию: 35884, 68 рублей.

Согласно акту обследования жилого помещения по адресу: ***, однокомнатная квартира расположена на первом этаже пятиэтажного дома 1964 года постройки. Общая площадь жилого помещения составляет 32, 2 кв. м, жилая-20, 5 кв. м. В комнате имеется: холодильник, два дивана, обеденный стол, журнальный стол, платяной шкаф. Вся мебель изношена. Общее санитарно-гигиеническое состояние жилого помещения неудовлетворительно: обои на стенах рваные, грязные, старый паркет на полу в большей степени отсутствует. Жилое помещение требует ремонта.

Согласно выписки из ЕГРН от 09.11.2019 года у Афанасьева М.А, 26.08.2002 г.р. собственность отсутствует. Спорное жилое помещение является единственным жилым помещением, право на которое имеет несовершеннолетний - Афанасьев М.А.

Истец полагал, что совместное проживание Афанасьева М.А. с матерью противоречит интересам ребенка, в отношении которого она лишена родительских прав. Кроме того, регистрация и проживание ответчика в вышеуказанном жилом помещении существенным образом ограничивает права Афанасьева М.А. на пользование жилым помещением, препятствует его адаптации в обществе, что и послужило основанием для обращения в суд.

Истец Новофедоровский отдел социальной защиты населения Управления социальной защиты населения Троицкого и Новомосковского Административных округов в судебное заседание суда первой инстанции не явился, извещен, в заявлении на имя суда просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Афанасьев М.А. в судебное заседание суда первой инстанции явился, вопрос о выселении с предоставлением другого жилого помещения (койко-место) оставил на усмотрение суда.

Ответчик Афанасьева О.А. в судебное заседание суда первой инстанции явилась, возражала против удовлетворения исковых требования.

Третьи лица Алдонова Е.В, ОВМ ОМВД России по Пресненского району в судебное заседание суда первой инстанции не явились, извещены, с ходатайством об отложении не обращались.

Представитель третьего лица ДГИ г. Москвы по доверенности Мартынова А.А. в судебное заседание суда первой инстанции явилась, исковые требования поддержала.

Представитель третьего лица Комиссии по решению жилищных вопросов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей по доверенности Низкодубова Л.А, представитель администрации муниципального округа Пресненский по доверенности Свиридова И.С. в судебное заседание суда первой инстанции явились, исковые требования поддержали.

Решением Пресненского районного суда г. Москвы от 19.10.2020 года, в редакции определения об исправлении описки от 16 ноября 2020 года, исковые требования удовлетворены.

На указанное решение суда заместителем Пресненского межрайонного прокурора г. Москвы было подано апелляционное представление.

В заседании судебной коллегии до начала рассмотрения дела по существу прокурором Вдовичевым Ю.В. заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела заявления заместителя Пресненского межрайонного прокурора г. Москвы Синельщикова А.Ю. об отзыве апелляционного представления. С учетом мнения истца Афанасьева М.А, ответчика Афанасьевой О.А, представителей третьих лиц Департамента городского имущества г. Москвы по доверенности Мартыновой А.А, представителя Комиссии по решению жилищных вопросов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей по доверенности Низкодубовой Л.А, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Согласно ч. 2 ст. 326 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, отказ от апелляционного представления является процессуальным правом стороны.

Поскольку по апелляционному представлению не принято соответствующего судебного постановления, а отказ от представления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Пресненского межрайонного прокурора г. Москвы от апелляционного представления на решение Пресненского районного суда города Москвы от 19 октября 2020 года, в редакции определения об исправлении описки от 16 ноября 2020 года.

Производство по апелляционному представлению Пресненского межрайонного прокурора ЦАО г. Москвы на решение Пресненского районного суда города Москвы от 19 октября 2020 года, в редакции определения об исправлении описки от 16 ноября 2020 года - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: