Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 января 2021 г. по делу N 33-3552/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Лемагиной И.Б.

и судей Егоровой Ю.Г. и Ланиной Л.Е, при помощнике Каспар А.А, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лемагиной И.Б.

гражданское дело N 2-1869/2020 по апелляционным жалобам Светловой Г.Б, Стратанович С.Б. на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 16 сентября 2020 г.;

УСТАНОВИЛА:

Светлова Г.Б. обратилась в суд с иском к ДГИ г. Москвы о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру; ДГИ г. Москвы обратился в суд со встречным иском к Светловой Г.Б. о признании права собственности на квартиру как на выморочное имущество. Решением Останкинского районного суда г. Москвы от 16.09.2020 г. в удовлетворении исковых требований Светловой Г.Б. было отказано, встречный иск ДГИ г. Москвы был удовлетворён. С данным решением истец Светлова Г.Б, третье лицо Стратанович С.Б. не согласились; ими были поданы апелляционные жалобы, по которым дело направлено для рассмотрения в Московский городской суд.

До начала рассмотрения апелляционных жалоб по существу судебная коллегия установила, что в описательной части решения указано на обращение Светловой Г.Б. с иском к Борисовой Н.В, по всему тексту решения суда допущены описки в написании фамилии "Стратанович", которая указана "Стратонович", "Страпанович"; ответчик Борисова Н.В, исходя из материалов дела, стороной по делу не является.

Согласно ч.2 ст.200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки и явные арифметические ошибки. Указанные вопросы относятся к компетенции суда первой инстанции. Однако данный вопрос в установленном законом порядке судом первой инстанции разрешён не был.

При таких обстоятельствах судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению поданных апелляционных жалоб, а потому считает необходимым направить дело в суд первой инстанции для выполнения вышеуказанных требований действующего законодательства.

Руководствуясь ст.ст. 329, 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело направить в суд первой инстанции для исправления допущенных в решении описок в соответствии с требованиями ст.200 ГПК РФ с последующим назначением поданных апелляционных жалоб в суд апелляционной инстанции с выполнением требований ст.325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи