Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 января 2021 г. по делу N 33-3698/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Климовой С.В.

и судей Дегтеревой О.В, Рачиной К.А.

при помощнике судьи Громовой М.Ю.

с участием прокурора Левенко С.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Дегтеревой О.В, гражданское дело по апелляционной жалобе *** на решение Бабушкинского районного суда г.Москвы от 05 октября 2020 г, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований *** к ООО "Бостон Джин" о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, аннулировании записи в трудовой книжке отказать.

УСТАНОВИЛА:

На решение Бабушкинского районного суда г.Москвы от 05 октября 2020 г. по иску *** к ООО "Бостон Джин" о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, аннулировании записи в трудовой книжке, принесена апелляционная жалоба истцом.

14.01.2021г. Бабушкинской межрайонной прокуратурой г.Москвы подано апелляционное представление и заявление о восстановлении срока на выше указанное решение.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

Согласно ст.321 ГПК РФ, апелляционная жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

Согласно ст.325 ГПК РФ, суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, выслушав представителей сторон, прокурора Левенко С.В, обсудив заявленное ходатайство о снятии дела с апелляционного рассмотрения в связи с принесением апелляционного представления на решение суда и подачей заявления о восстановлении срока, судебная коллегия полагает, что дело подлежит возвращению в суд для выполнения ст. ст. 112, 322-325 ГПК РФ.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.112, 322 - 325 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить гражданское дело N2-2792/2020 по иску *** о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, аннулировании записи в трудовой книжке в Бабушкинский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. ст. 112, 322 - 325 ГПК РФ по заявлению о восстановлении срока для подачи апелляционного представления Бабушкинским межрайонным прокурором г.Москвы. Председательствующий:

Судьи: