Апелляционное определение Московского городского суда от 22 октября 2020 г. по делу N 33-412323/2020

Московский городской суд в составе: председательствующего судьи Лагуновой О.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кубиковым Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ответчика Костяевой О.Г. на определение Преображенского районного суда г. Москвы от 20 марта 2019 г., которым постановлено:

заявление удовлетворить.

Взыскать с Костяевой Ольги Германовны в пользу Солёновой Ольги Борисовны денежные средства в размере 678 077, 66 руб. в качестве индексации за период с 01.07.2010 по 24.11.2018 суммы, взысканной на основании решения Преображенского районного суда г.Москвы от 09.07.2010, вынесенного по гражданскому делу N 2-3277/2010 по иску Жигарева Дмитрия Геннадьевича к Костяевой Ольге Германовне о взыскании неосновательного обогащения и по иску Соленовой Ольги Борисовны к Костяевой Ольге Германовне о взыскании неосновательного обогащения, УСТАНОВИЛ:

истец Соленова О.Б. обратилась в суд с заявлением об индексации денежных средств за период с 09.07.2010 по 24.11.2018, взысканных на основании решения Преображенского районного суда г.Москвы от 09.07.2010. Свои требования мотивировала тем, что по настоящему делу в пользу истца взысканы денежные средства в размере 367 800 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 278 руб. В Преображенском РОСП УФССП по ВАО г.Москвы возбуждено исполнительное производство N 9592/15/77003-ИП, которое не исполнено, задолженность должником не погашена.

Заявитель в судебное заседание явился, заявление поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик Костяева О.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в связи с чем суд рассмотрел заявление в ее отсутствие.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого, как незаконного и необоснованного просит ответчик Костяева О.Г. по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Рассматривая заявление об индексации присужденных судом денежных сумм, суд первой инстанции установилследующее.

Решением Преображенского районного суда г.Москвы от 09.07.2010 по гражданскому делу N 2-3277/2010 по иску Жигарева Дмитрия Геннадьевича к Костяевой Ольге Германовне о взыскании неосновательного обогащения и по иску Соленовой Ольги Борисовны к Костяевой Ольге Германовне о взыскании неосновательного обогащения частично удовлетворены исковые требования, с ответчика в пользу истца взыскано: денежные средства в размере 367 800 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 278 руб. Решение вступило в законную силу 04.04.2011.

Преображенским РОСП УФССП по ВАО г.Москвы возбуждено исполнительное производство N 9592/15/77003-ИП, задолженность должником до настоящего времени не погашена, решение не исполнено.

Согласно ч.1 ст.208 ГПК РФ (в ред. от 26.07.2019) по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Приведенная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до даты его реального исполнения.

Из анализа указанной нормы закона с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 20 марта 2008 года N 244-0-П, следует, что возможность индексации присужденных судом денежных сумм не ставится законом в зависимость от вины должника, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.

Кроме того, поскольку данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения, то она не предполагает отказ суда в индексации присужденных денежных сумм в случае неисполнения вступившего в законную силу судебного постановления.

Разрешая заявленные требования об индексации присужденных сумм, суд первой инстанции руководствовался ст. 208 ГПК РФ, но при этом согласился с расчетом индексации, представленным взыскателем за период 0 9.07.2010 по 24.11.2018.

Однако данный расчет является неверным, арифметически неграмотным, поскольку ко взысканию заявлена сумма долга после индексации в размере 678 077, 66 руб, полученная путем сложения взысканной по решению суда суммы (373 188, 72 руб.) и процента индексации (304 999, 66 руб.) (л.д. 32-33).

Таким образом, произведенный судом расчет индексации не соответствует порядку индексации, определенному в ст. 208 ГПК РФ (в ред. от 26.07.2019), в связи с чем сумма индексации, заявленная ко взысканию, является неверной.

При таких обстоятельствах, поскольку размер индексации основан на неверном расчете, обжалуемое определение суда подлежит отмене с внесением нового определения, которым с Костяевой Ольги Германовны в пользу Солёновой Ольги Борисовны подлежит взысканию сумма индексации в порядке ч. 1 ст. 208 ГПК РФ за период с 09.07.2010 (с момента присуждения денежной суммы) по 24.11.2018 (обращение взыскателя в суд), исходя из взысканной судом денежной суммы 373 078 руб, учитывая полные месяцы, с учетом ежемесячных индексов роста потребительских цен, что составит 282 982, 38 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 333 и 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Преображенского районного суда г. Москвы от 20 марта 2019 г. - отменить.

Взыскать с Костяевой Ольги Германовны в пользу Солёновой Ольги Борисовны сумму индексации взысканных судом денежных сумм на основании решения Преображенского районного суда г.Москвы от 09.07.2010 за период с 09.07.2010 по 24.11.2018 в размере 282 982, 38 руб.

Председательствующий: