Апелляционное определение Московского городского суда от 02 ноября 2020 г. по делу N 33-414114/2020

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе судьи фио, при ведении протокола помощником судьи фио, заслушав в апелляционном порядке в открытом судебном заседании

дело по частной жалобе представителя фио по доверенности фио на определение Головинского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

Допустить по гражданскому делу N 2... 1062/19 замену взыскателя фио на её правопреемников фио и фио.

Произвести индексацию денежной суммы, взысканной в соответствии с решением Головинского районного суда адрес от дата по гражданскому делу N 2... 3897/15.

Взыскать с фио в пользу фио сумма в счет индексации присужденных судом денежных средств.

Взыскать с фио в пользу фио сумма в счет индексации присужденных судом денежных средств.

установила:

В Головинский районный суд адрес обратились фио и фио с заявлениями о процессуальном правопреемстве и об индексации взысканных судом денежных средств по гражданскому делу N 2... 1062/2019, ссылаясь на заключенный дата с фио договор цессии и на неисполнение фио решения суда.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого, как незаконного и не обоснованного просит представитель фио по доверенности фио

Настоящая частная жалоба подлежит рассмотрению судом в отсутствие участников процесса, поскольку в соответствии с положениями части третьей статьи 333 ГПК РФ обжалуемое определение суда не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи переменяя лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

С учетом положений ст. 44 ГПК РФ, все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

дата Головинским районным судом адрес по гражданскому делу N 2... 1062/19 вынесено решение о частичном удовлетворении исковых требований фио, с фио в пользу фио взысканы проценты за пользование займом в сумме сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма Проценты взысканы судом на основании договора займа с соглашением об ипотеке, заключенного дата между фио и фио (л.д.83... 85).

Решение сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу дата. дата представителем взыскателя получен исполнительный лист ФС N 029480944 (л.д.87... 88).

Доводы заявителей фио и фио о совершенной уступке прав подтверждены договором цессии (уступки прав (требований), заключенным дата между цедентом фио и цессионарием... 1 фио и цессионарием... 2 фио (копия л.д.98... 102).

Согласно п. 1.1 договора цессии, цедент уступил, а цессионарии оплачивают и солидарно принимают все имущественные права (требования) к гр. фио, возникшие из заключенного между цедентом и должником фио договора займа с соглашением об ипотеке от дата.

Суд верно установил, что в материалах дела отсутствуют данные о том, что указанный договор цессии в установленном порядке признан недействительным или расторгнут.

Утверждения заявителей о том, что решение суда по гражданскому делу N 2... 1062/19 до настоящего времени не исполнено, заинтересованным лицом не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения решения суда и постановления судебного пристава... исполнителя об окончании исполнительного производства фактическим исполнением.

При таких обстоятельствах, когда по гражданскому делу N 2... 1062/19 с фио взысканы проценты по договору займа с соглашением об ипотеке от дата, права требования по которому уступлены фио и фио, принимая во внимание, что решение по делу до настоящего времени не исполнено, суд счёл установленным факт правопреемства, а потому в силу ст. 44 ГПК РФ удовлетворил заявление фио и фио о замене взыскателя по гражданскому делу N 2... 1062/19 фио на её правопреемников фио и фио

В силу ст. 208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

При таких обстоятельствах, установив неисполнение решения Головинского районного суда адрес от дата по гражданскому делу N 2... 1062/19 о взыскании с фио денежных средств, в силу ст. 208 ГПК РФ суд обоснованно удовлетворил требования заявителей об индексации взысканных денежных средств.

Согласно представленного заявителем расчета, который правомерно произведен на основании утверждаемых Федеральной службой государственной статистики индексов потребительских цен, за период с дата по дата размер индексации составил сумма Указанный расчет не содержит методических и арифметических ошибок, заинтересованными лицами в установленном порядке не оспорен, а потому в этой сумме денежные средства правомерно взысканы с должника в порядке индексации взысканных по судебному решению денежных средств в равных долях пользу каждого из правопреемников взыскателя, то есть по сумма (сумма : 2).

Доводы частной жалобы заявителя о том, что задолженность ими оплачена, но документы об этом отсутствуют из... за невозможности попасть к судебному приставу... исполнителю, не могут повлечь отмену определения суда, поскольку допустимыми доказательствами не подтверждены.

Судья соглашается с выводами суда первой инстанции, которые основаны на правильном применении норм процессуального законодательства и соответствуют фактическим обстоятельствам.

При таких обстоятельствах, суд второй инстанции полагает, что обжалуемое определение суда является законным и обоснованным, вынесено в соответствии с нормами процессуального права, и оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 333... 334 ГПК РФ, судья

определила:

определение Головинского районного суда адрес от дата оставить без изменения, частную жалобу представителя фио по доверенности фио... без удовлетворения.

Судья: