Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 ноября 2020 г. по делу N 33-416742/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи наименование организации, судей фио, фио

при ведении протокола помощником судьи фио, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи наименование организации гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца фио по доверенности фио на решение Головинского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований фио к фио, Управлению Росреестра по адрес о признании записи недействительной, признании права собственности на земельный участок, истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности осуществить государственную регистрацию права, отказать,

УСТАНОВИЛА:

Решением Головинского районного суда адрес от дата отказано в удовлетворении исковых требований фио к фио, Управлению Росреестра по адрес о признании записи недействительной, признании права собственности на земельный участок, истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности осуществить государственную регистрацию права, отказать.

Об отмене постановленного по делу решения просит в апелляционной жалобе истец фио

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части.

Исковое заявление фио подписано фио

При этом доверенность на указанное лицо к иску не приложена, в приложениях к исковому заявление не указана, интересы истца во всех судебных заседаниях представлял представитель по доверенности фио О.С, а также представители по доверенности фио и фио

Поскольку исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а исковое заявление - оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Головинского районного суда адрес от дата - отменить.

Исковое заявление фио к фио, Управлению Росреестра по адрес о признании записи недействительной, признании права собственности на земельный участок, истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности осуществить государственную регистрацию права оставить без рассмотрения.

Председательствующий

Судьи