Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 декабря 2020 г. по делу N 33-419549/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Пашкевич А.М, судей Бабенко О.И, Нестеровой Е.Б, при помощнике фио, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Бабенко О.И. гражданское дело N 2-21/2020 по апелляционным жалобам ответчиков фио, фио, лица, не привлеченного к участию в деле, фио, на решение Троицкого районного суда г.Москвы от 01 сентября 2020 года, которым постановлено:

адрес наименование организации в лице ликвидатора кредитной организации - наименование организации - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с фио, фио в пользу наименование организации в лице ликвидатора кредитной организации - наименование организации задолженность по основному долгу в размере сумма основного долга, сумма процентов за пользование кредитом, сумма пени, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскание с фио, фио в пользу наименование организации в лице ликвидатора кредитной организации - наименование организации с учетом солидарного характера его ответственности производить с зачетом выплаченных денежных сумм во исполнение определения Арбитражного суда адрес от дата о включении требований наименование организации к наименование организации в реестр требований кредиторов, УСТАНОВИЛА:

наименование организации в лице ликвидатора кредитной организации - наименование организации обратилось в суд с иском, с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к фио, фио о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных исковых требований указано, что дата между наименование организации и наименование организации был заключен договор об открытии кредитной линии и предоставлении кредита NНКЛ/ННОВ/2015-016, согласно которому, в редакции дополнительных соглашений N3 от дата, N4 от дата, N5 от дата, банк взял обязательство предоставить кредит в форме кредитной линии в размере сумма на пополнение оборотных средств с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых со сроком возврата до дата, а должник принял на себя обязательство возвратить кредит и уплатить кредитору проценты в сроки и в размере, установленном договором. В связи с тем, что наименование организации обязательства по договору не выполняло, наименование организации обратилось в Арбитражный суд адрес с заявлением о признании должника наименование организации несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда адрес от дата по делу NА41-50847/17 требования наименование организации признаны обоснованными, введена процедура наблюдения в отношении наименование организации, в реестр требований кредиторов наименование организации включена задолженность по кредитному договору в размере сумма - основной долг; сумма - проценты за пользование кредитом; сумма - пени.

В обеспечение исполнения обязательств наименование организации перед наименование организации по договору об открытии кредитной линии о предоставлении кредита NНКЛ/ННОВ/2015-016 были дата заключены договоры поручительства с фио, фио

Согласно условий договоров поручительства, заключенных с фио, фио, последние обязались отвечать перед наименование организации по обязательствам наименование организации за исполнение обязательств по договору об открытии кредитной линии о предоставлении кредита NНКЛ/ННОВ/2015-016 от дата.

Поскольку определением Арбитражного суда адрес от дата соглашение об отступном признано недействительным, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору по состоянию на дата в размере сумма, из которой сумма - сумма основного долга, сумма - сумма процентов за пользование кредитными средствами; сумма - сумма пеней.

Представитель наименование организации в лице ликвидатора кредитной организации - наименование организации - по доверенности фио в судебное заседание первой инстанции явилась, исковые требования с учетом их уточнения поддержала.

Ответчики фио, фио в судебное заседание первой инстанции не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель фио - фио в судебное заседание первой инстанции явился, исковые требования не признал.

Представитель фио - фио в судебное заседание первой инстанции явился, исковые требования не признал.

Судом постановлено решение о частичном удовлетворении исковых требований.

На состоявшееся решение ответчиками фио, фио, поданы апелляционные жалобы, согласно которым они просят решение отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать, указывая на нарушение норм материального права.

Не привлеченным к участию в деле в качестве третьего лица фио подана апелляционная жалоба, согласно которой он просит решение отменить, принят по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований к фио отказать.

Представитель истца в суд второй инстанции явился, доводы апелляционных жалоб не признал.

Ответчики фиоА, фио в суд второй инстанции не явились, о месте и времени слушания извещены.

Представитель ответчика фио - фио в суд второй инстанции явился, доводы апелляционных жалоб поддержал.

Представитель ответчика фио - фио в суд второй инстанции явился, доводы апелляционных жалоб поддержал.

фио в суд второй инстанции не явился, о месте и времени слушания извещен.

Представитель фио - фио в суд второй инстанции явился, доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель третьего лица наименование организации, конкурсный управляющий наименование организации фио в суд второй инстанции не явились, о месте и времени слушания извещены.

Судебная коллегия, заслушав участвующих лиц, проверив письменные материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, приходит к следующему.

Согласно ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В ходе судебного разбирательства судом первой инстанции установлено, что решением Арбитражного суда адрес от дата по делу NА46-21625/2019 наименование организации ликвидировано, ликвидатором назначена наименование организации.

Из материалов дела следует, что дата между наименование организации и наименование организации был заключен договор об открытии кредитной линии и предоставлении кредита NНКЛ/ННОВ/2015-016, согласно которому, банк взял обязательство предо-ставить кредит в форме кредитной линии в размере сумма на пополнение оборотных средств с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых со сроком возврата до дата, а должник принял на себя обязательство возвратить кредит и уплатить кредитору проценты в сроки и в размере, установленном договором.

Пунктом 8.2 договора предусмотрена неустойка в размере 0, 1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки.

Пунктом 8.3 договора предусмотрена неустойка в размере 0, 15% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки со дня, указанного в п. 4.3 договора, в случае не поступления банку процентов за пользование кредитом в предусмотренный п. 4.3 срок.

Согласно условий договора, содержащихся в п. 2.2.9 обязательства заемщика по договору обеспечиваются залогом недвижимости, принадлежащей на праве собственности наименование организации, оформленным договором о залоге NНКЛ/ННОВ/2015-016-ДЗ/01 от дата; залогом недвижимости, принадлежащей на праве собственности наименование организации, оформленным договором о залоге "НКЛ/ННОВ/2015-016-ДЗ/02 от дата; поручительством фио, оформленным договором поручительства NНКЛ/ННОВ/2015-016-ДП/01 от дата; поручительством фио, оформленным договором поручительства NНКЛ/ННОВ/2015-016-ДП/02 от дата.

дата между наименование организации и наименование организации заключено дополнительное соглашение к договору об открытии кредитной линии и предоставлении кредита NНКЛ/ННОВ/2015-016 от дата, которым стороны внесли изменения в п. 2.2.5 договора в части срока действия транша.

дата между наименование организации и наименование организации заключено дополнительное соглашение к договору об открытии кредитной линии и предоставлении кредита NНКЛ/ННОВ/2015-016 от дата, которым договор от дата дополнен пунктом 6.1.3.4 "по требованию банка соответствующие документов (информацию) и выполнять иные действия, необходимые для ознакомления с деятельностью заемщика уполномоченными представителями (служащими) Банка России непосредственно по месту осуществления деятельности", также внесены изменения в пункт 6.1.9 договора.

дата между наименование организации и наименование организации заключено дополнительное соглашение к договору об открытии кредитной линии и предоставлении кредита NНКЛ/ННОВ/2015-016 от дата, которым стороны внесли изменения в пункт договора от дата 2.2.4 в части срока кредитной линии - до дата; в пункт 2.2.5 в части срока действия транша; в пункт 2.2.8 в части обеспечения ежемесячных поступлений с дата в сумме не менее 5, 0 сумма прописью; в пункт 2.2.9 в части обеспечения возврата кредита "обязательства заемщика по договору обеспечиваются залогом ценных бумаг, принадлежащих на праве собственности наименование организации, оформленным договором залога ценных бумаг от дата, поручительством фио, оформленным договором поручительства от дата; поручительством фио, оформленным договором поручительства от дата.

дата между наименование организации и наименование организации заключено дополнительное соглашение N5 к договору об открытии кредитной линии и предоставлении кредита NНКЛ/ННОВ/2015-016 от дата, которым стороны внесли изменения в пункт договора 2.2.9 в части обеспечения возврата кредита - обязательства заемщика по договору обеспечиваются поручительством фио, оформленным договором поручительства от дата; поручительством фио, оформленным договором поручительства от дата.

дата между наименование организации и фио был заключен договор поручительства NНКЛ/ННОВ/2015-016-ДП/01, согласно которому поручитель (фио) обязался перед кредитором полностью отвечать солидарно с заемщиком - наименование организации за исполнение заемщиком всех его обязательств из договора об открытии кредитной линии и предоставлении кредита NНКЛ/ННОВ/2015-016 от дата, заключенного между заемщиком и кредитором; всех дополнительных соглашений к договору о предоставлении кредита и иных документов, которые будут оформлены между кредитором и заемщиком в связи с договором о предоставлении кредита. Согласно указанного договора поручителю известны все условия договора о предоставлении кредита.

Согласно п. 1.6 договора поручительства, поручитель отвечает за исполнение заемщиком обязательств перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая, но не ограничиваясь: уплату суммы основного долга, процентов за пользование кредитными средствами по договору о предоставлении кредита, денежных средств за поддержание лимита кредитной линии, денежных средств за поддержание свободного остатка лимита овердрафта, денежных средств за пролонгацию, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, а также пени, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

Пунктом 1.7 договора предусмотрено, что поручитель обязуется отвечать за исполнение обязательств заемщика по договору о предоставлении кредита также в случае изменений/дополнений условий договора о предоставлении кредита и заранее согласен на следующие изменения/дополнения условий договора о предоставлении кредита: изменение лимита/суммы кредита, процентной ставки за пользование кредитными средствами, продление срока кредита, изменение срока выплаты процентов, изменения порядка возврата кредита, изменение размера неустойки, на досрочное взыскание всей суммы кредита, процентов, неустойки, как с заемщика, так и с поручителя.

Также указанным пунктом договора предусмотрено, что поручительство не прекращается и заключение поручителем настоящего договора является прямо выраженным согласием поручителя отвечать в том же объеме и на условиях согласно внесенным изменениям/дополнениям в договор о предоставлении кредита.

Пунктом 3.1 договора поручительства установлено, что договор прекращает действие после выполнения заемщиком его обязательств перед банком по договору о предоставлении кредита, либо после выполнения поручителем его обязательств перед банком по настоящему договору, а также в других случаях, предусмотренных законодательством.

дата между наименование организации и фио заключено дополнительное соглашение к договору поручительства NНКЛ/ННОВ/2015-016-ДП/01, согласно которому кредитор предоставляет в бюро кредитных историй всю имеющуюся у него информацию о поручителе, установленную федеральным законом от 30.12.2004 N218-ФЗ "О кредитных историях".

дата между наименование организации и фио заключено дополнительное соглашение к договору поручительства NНКЛ/ННОВ/2015-016-ДП/01, согласно которому были внесены изменения в п. 1.2.2 в части размера лимита выдачи, в п. 1.2.5 в части срока кредита - до дата, в п. 1.2.6 и 1.2.14.

дата между наименование организации и фио заключено дополнительное соглашение к договору поручительства NНКЛ/ННОВ/2015-016-ДП/01, согласно которому стороны внесли изменения в п. 1.2.6 в части срока действия транша.

дата между наименование организации и фио заключено дополнительное соглашение к договору поручительства NНКЛ/ННОВ/2015-016-ДП/01, согласно которому стороны внесли изменения в п. 1.2.5 в части срока кредитной линии - до дата, в п. 1.2.6 в части графика возврата кредита; в п. 1.2.9 в части обеспечения с дата ежемесячных поступлений по счетам заемщика в сумме не менее 5, 0 сумма прописью; в п. 1.2.10 в части обеспечения возврата кредита - обеспечением обязательств заемщика по договору о предоставлении кредита являются поручительство фио на основании договора поручительства от дата, поручительство фио на основании договора поручительства от дата, залогом ценных бумаг, принадлежащих наименование организации на основании договора залога ценных бумаг от дата.

дата между наименование организации и фио заключено дополнительное соглашение к договору поручительства NНКЛ/ННОВ/2015-016-ДП/01, согласно которому стороны внесли изменения в п. 1.2.10 в части обеспечения возврата кредита, а именно обязательства заемщика по договору о предоставлении кредита обеспечиваются поручительством фио на основании договора поручительства от дата, поручительством фио на основании договора поручительства от дата.

дата между наименование организации и фио был заключен договор поручительства NНКЛ/ННОВ/2015-016-ДП/02, согласно которому поручитель (фио) обязался перед кредитором полностью отвечать солидарно с заемщиком - наименование организации за исполнение заемщиком всех его обязательств из договора об открытии кредитной линии и предоставлении кредита NНКЛ/ННОВ/2015-016 от дата, заключенного между заемщиком и кредитором; всех дополнительных соглашений к договору о предоставлении кредита и иных документов, которые будут оформлены между кредитором и заемщиком в связи с договором о предоставлении кредита. Согласно указанного договора поручителю известны все условия договора о предоставлении кредита.

Согласно п. 1.6 договора поручительства, поручитель отвечает за исполнение заемщиком обязательств перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая, но не ограничиваясь: уплату суммы основного долга, процентов за пользование кредитными средствами по договору о предоставлении кредита, денежных средств за поддержание лимита кредитной линии, денежных средств за поддержание свободного остатка лимита овердрафта, денежных средств за пролонгацию, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, а также пени, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

Пунктом 1.7 договора предусмотрено, что поручитель обязуется отвечать за исполнение обязательств заемщика по договору о предоставлении кредита также в случае изменений/дополнений условий договора о предоставлении кредита и заранее согласен на следующие изменения/дополнения условий договора о предоставлении кредита: изменение лимита/суммы кредита, процентной ставки за пользование кредитными средствами, продление срока кредита, изменение срока выплаты процентов, изменения порядка возврата кредита, изменение размера неустойки, на досрочное взыскание всей суммы кредита, процентов, неустойки, как с заемщика, так и с поручителя.

Также указанным пунктом договора предусмотрено, что поручительство не прекращается и заключение поручителем настоящего договора является прямо выраженным согласием поручителя отвечать в том же объеме и на условиях согласно внесенным изменениям/дополнениям в договор о предоставлении кредита.

Пунктом 3.1 договора поручительства установлено, что договор прекращает действие после выполнения заемщиком его обязательств перед банком по договору о предоставлении кредита, либо после выполнения поручителем его обязательств перед банком по настоящему договору, а также в других случаях, предусмотренных законодательством.

дата между наименование организации и фио заключено дополнительное соглашение к договору поручительства NНКЛ/ННОВ/2015-016-ДП/02, согласно которому кредитор предоставляет в бюро кредитных историй всю имеющуюся у него информацию о поручителе, установленную федеральным законом от 30.12.2004 N218-ФЗ "О кредитных историях".

дата между наименование организации и фио заключено дополнительное соглашение к договору поручительства NНКЛ/ННОВ/2015-016-ДП/02, согласно которому были внесены изменения в п. 1.2.2 в части размера лимита выдачи, в п. 1.2.5 в части срока кредита - до дата, в п. 1.2.6 и 1.2.14.

дата между наименование организации и фио заключено дополнительное соглашение к договору поручительства NНКЛ/ННОВ/2015-016-ДП/02, согласно которому стороны внесли изменения в п. 1.2.6 в части срока действия транша.

дата между наименование организации и фио заключено дополнительное соглашение к договору поручительства NНКЛ/ННОВ/2015-016-ДП/02, согласно которому стороны внесли изменения в п. 1.2.5 в части срока кредитной линии - до дата, в п. 1.2.6 в части графика возврата кредита; в п. 1.2.9 в части обеспечения с дата ежемесячных поступлений по счетам заемщика в сумме не менее 5, 0 сумма прописью; в п. 1.2.10 в части обеспечения возврата кредита - обеспечением обязательств заемщика по договору о предоставлении кредита являются поручительство фио на основании договора поручительства от дата, поручительство фио на основании договора поручительства от дата, залогом ценных бумаг, принадлежащих наименование организации на основании договора залога ценных бумаг от дата.

дата между наименование организации и фио заключено дополнительное соглашение к договору поручительства NНКЛ/ННОВ/2015-016-ДП/02, согласно которому стороны внесли изменения в п. 1.2.10 в части обеспечения возврата кредита, а именно обязательства заемщика по договору о предоставлении кредита обеспечиваются поручительством фио на основании договора поручительства от дата, поручительством фио на основании договора поручительства от дата.

Определением Арбитражного суда адрес от дата заявление наименование организации о признании наименование организации признано обоснованным, в отношении наименование организации введена процедура банкротства - наблюдение. Требование наименование организации в размере сумма основного долга, сумма процентов за пользование кредитом, сумма пени, включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника - наименование организации.

Решением Арбитражного суда адрес от дата наименование организации признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден фио

дата между наименование организации и наименование организации было заключено соглашение об отступном, согласно условий которого, наименование организации, в том числе, в счет исполнения обязательств, вытекающих из договора об открытии кредитной линии и предоставлении кредита NНКЛ/ННОВ/2015-016 от дата, заключенному между наименование организации и наименование организации, предоставляет кредитора отступное в порядке и на условиях, определенных в разделе 2 указанного соглашения. С момента предоставления отступного в порядке, установленном разделом 2 соглашения, стороны договариваются о частичном прекращении обязательств заемщика перед кредитором по вышеуказанному кредитному договору, а именно по возврату суммы основного долга в размере сумма

Определением Арбитражного суда адрес от дата соглашение об отступном, заключенное дата между наименование организации и наименование организации, признано недействительной сделкой. Применены последствия недействительности сделки: наименование организации недвижимое имущество, оборудование. Восстановлена задолженность наименование организации перед наименование организации в размере сумма, из которой сумма по договору об открытии кредитной линии и предоставлении кредита NНКЛ/ННОВ/2015-016 от 08.06. 2015.

Постановлением десятого Арбитражного апелляционного суда от дата определение Арбитражного суда адрес от дата по делу NА41-50847/17 оставлено без изменения.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору банком было направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, полученное генеральным директором наименование организации дата.

Также Банком в адрес поручителей фио, фио были направлены уведомления о досрочном возврате кредита, которые были получены ответчиками дата.

Указанные требования исполнены не были.

Согласно договорам поручительства NНКЛ/ННОВ/2015-016-ДП/02 и NНКЛ/ННОВ/2015-016-ДП/01, которые заключены дата истцом с ответчиками, в редакции дополнительных соглашений, указанные договоры заключены в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному об открытии кредитной линии и предоставлении кредита NНКЛ/ННОВ/2015-016 от дата со сроком возврата кредита, с учетом заключены дополнительных соглашений, до дата, поручительство действует до полного выполнения заемщиком, поручителями всех своих обязательств по кредитному договору.

Установив указанные выше обстоятельства, суд первой инстанции, применив положения ст.309, 310, 819, 361, 363, 323, 367, 407 и 450 ГК РФ, придя к выводу о том, что срок действия поручительства не установлен, а годичный срок после начала исполнения обеспеченного поручительством обязательства дата не истек на дату обращения истца в суд с настоящим иском, пришел к выводу ор частично удовлетворении заявленных исковых требований.

Вместе тем, обжалуемое решение подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ст.330 ГПК РФ основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно ч.2 ст.330 ГПК РФ неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

Согласно ч.6 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Согласно материалам дела, срок исполнения поручительства по заключенным с ответчиками договорам и дополнениям к ним не установлен, при этом наименование организации предъявил к заемщику ЩАО "ТЕКС" и поручителям требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора дата.

Определением Арбитражного суда адрес от дата по делу NА41-50847/2017 установлено, что срок исполнения денежных требований наименование организации к заемщику наименование организации наступил с момента предъявления требований о досрочном возврате суммы кредита от дата.

Согласно материалам настоящего гражданского дела, исковые требования к ответчикам, являющимся поручителями, предъявлены дата.

Вместе с тем, срок на предъявление к поручителю требований о погашении задолженности должен исчисляться с даты подачи кредитором заявления о включении задолженности по кредитному договору в реестре требований кредиторов заемщика, в данном случае с дата - дата обращения истца с заявлением о включении его требований в реестр требований кредиторов заемщика.

Исходя из изложенного выше, принимая во внимание положения ст.363, 367 ГК РФ, судебная коллегия, установив факт истечения указанного выше срока для обращения за взысканием денежных средств в рамках договоров поручительства, приходит к выводу об отмене обжалуемого судебного акта и отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

Кроме того, судебная коллегия приходи к выводу о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права, что также является основанием ля отмены обжалуемого решения, поскольку в ходе рассмотрения дела в суде второй инстанции установлено, что определением Арбитражного суда г. Москвы от дата по делу А40-145292/2019 в отношении ответчика фио введена процедура банкротства, в ходе проведения которой требования фио, не привлеченного судом первой инстанции к участию в деле, были включены в реестр требований кредиторов фио Следовательно, принятое решение по данному делу могло повлиять на объем требований фио, подлежащий удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Троицкого районного суда г.Москвы от 01 сентября 2020 года отменить.

Принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований наименование организации в лице ликвидатора кредитной организации - наименование организации к фио, фио о взыскании задолженности - отказать.

Председательствующий:

Судьи: