Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 декабря 2020 г. по делу N 33-421821/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего наименование организации, судей фио, фио, при помощнике фио, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по частной жалобе представителя заявителя фио по доверенности фио на определение Зюзинского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

Иск фио к фио, фио, фио о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, установлении сервитута, в части исковых требований о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, прекращении прав общей долевой собственности - оставить без рассмотрения,

УСТАНОВИЛА:

Истец фио обратился в суд с иском к Терешонковой фио, фио, фио о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, установлении сервитута, согласно которого просил выделить земельный участок (:110б:ЗУ2) площадью 1210 кв.м, расположенный по адресу: адрес, адрес, с установлением границ согласно сведениям о частях границ образуемых земельных участков, а также схеме геодезических построений, указанных в межевом плане от дата, выделить ответчикам земельные участки (:1106:ЗУ1 и 1106:ЗУЗ), общей площадью 1210 кв.м, расположенный по адресу: адрес, адрес, с установлением границ согласно сведениям о частях границ образуемых земельных участков, а также схеме геодезических построений, указанных в межевом плане от дата, установлении сервитута для обеспечения беспрепятственного прохода ответчиков от одного образованного участка к другому, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок

Судом постановлено вышеуказанное определение, которое представитель заявителя фио по доверенности фио просит отменить, как незаконное по доводам частной жалобы.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Оставляя исковые требования фио к фио, фио, фио о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, установлении сервитута, в части исковых требований о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, прекращении прав общей долевой собственности - без рассмотрения, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 222 ГПК РФ, правомерно установил, что в производстве Збюзинского районного суда адрес имеется возбужденное ранее дело по спору о том же предмете и по тем же основаниям и межу теми же сторонами.

Так, суд верно установил, что в производстве Зюзинского районного суда адрес имеется ранее возбужденное гражданское дело N 2-12/2020 по иску фио, фио, фио к фио о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности, взыскании денежной компенсации, выделе доли в натуре, взыскании судебных расходов, и просили прекратить право общедолевой собственности на жилой дом общей площадью 108, 4 кв.м, кадастровый номер 77:13:0020222:547, расположенный по адресу: адрес, адрес и земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2420, 00 кв.м, кадастровый номер 77:06:0012020:1106, расположенный по адресу: адрес, адрес д. фио право общей долевой собственности фио, фио, фио в размере 3/6 на жилой дом общей площадью 108, 4 кв.м, кадастровый номер 77:13:0020222:547, расположенный по адресу: адрес, адрес и признать право общей долевой собственности фио, фио. фио по 1/3 доле на часть жилого дома жилое помещение N 1 общей площадью 48, 8 кв.м, а именно: коридор площадью 2, 7 кв.м. (N 1 на поэтажном плане), жилая изолированная комната площадью 13, 7 кв.м. (N 2 на поэтажном плане), жилая изолированная комната площадью 14, 5 кв.м. (N3 на поэтажном плане), кухни площадью 8, 2 кв.м. (N4 на поэтажном плане), веранда 12, 7 кв.м. (N5 на поэтажном плане), холодная комната площадью 8, 3 кв.м. (N6 на поэтажном плане), шкаф площадью 0, 6 кв. м. (N6а на поэтажном плане), шкаф площадью 0, 6 кв.м. (N 66 на поэтажном плане) по адресу: адрес, адрес. фио право общей долевой собственности фио 1/3 и 1/6 доли в праве на жилой дом общей площадью 108, 4 кв.м, кадастровый номер 77:13:0020222:547, расположенный по адресу: адрес, адрес и признать право общей долевой собственности фио на жилое помещение N 2 общей площадью 59, 6 кв.м, а именно: коридор площадью 5, 5 кв.м. (N 1 на поэтажном плане), кухни площадью 6, 3 кв.м. (N2 на поэтажном плане), жилая за

проходная комната площадью 8, 3 кв.м. (N3 на поэтажном плане), жилая проходная комната площадью 14, 6 кв.м. (N4 на поэтажном плане), жилая изолированная комната площадью 5, 9 кв.м. (N5 на поэтажном плане), холодная комната площадью 1, 9 кв.м. (N 6 на поэтажном плане), холодная комната площадью 17, 1 кв.м. (N 7 на поэтажном плане), веранда площадью 8, 2 кв.м. (N 8 на поэтажном плане), веранда площадью 7, 2 кв.м. (N 9 на поэтажном плане). Взыскать с фио в пользу фио, фио, фио денежную компенсацию за несоразмерность выделяемой в натуре части жилого дома (жилого помещения N 1 долям в праве в размере сумма Выделить в натуре доли фио, фио 2/6 и фио в размере 1/6 в общей долевой собственности на земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2420, 00 кв.м, кадастровый номер 77:06:0012020:1106, расположенный по адресу: адрес, адрес, в виде участка площадью 1210, 00 кв.м. согласно плана раздела. Выделить в натуре долю фио в размере 1/3 и 1/6 долей в общей долевой собственности на земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2420, 00 кв.м, кадастровый номер 77:06:0012020:1106, расположенный по адресу: адрес, адрес, д.П, в виде участка площадью 1210.00 кв.м. и признать на него право собственности согласно плана раздела. Взыскать с фио в пользу фио, фио, фио госпошлину.

Вследствие изложенного, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что иск следует оставить без рассмотрения в части требований о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, прекращении прав общей долевой собственности, поскольку в производстве имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции и не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда.

Довод частной жалобы о том, что в настоящем споре заявлены иные требования, коллегией проверен, однако подлежит отклонению, как направленный на переоценку собранных по делу доказательств.

Руководствуясь ст.ст. 334-335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Зюзинского районного суда адрес от дата оставить без изменения, частную жалобу представителя заявителя фио по доверенности фио - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: