Апелляционное определение Московского городского суда от 18 января 2021 г. по делу N 33а-0096/2021

Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело N 2а-142/2020 по частной жалобе заинтересованного лица фио на определение судьи ... районного суда адрес от дата, которым постановлено:

принять отказ от исковых требований Ледневой... к судебному приставу-исполнителю... ОСП ГУ ФССП России по Москве фио об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу N2а-142/2020 по иску фио... к судебному приставу-исполнителю... ОСП ГУ ФССП России по Москве фио об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя - прекратить,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец фио, являясь взыскателем по исполнительному производству N... от дата, возбужденному в... ОСП УФССП России по Москве, предметом исполнения которого является выселение фио из жилого помещения, обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю... ОСП ГУ ФССП России по Москве фио об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Определением суда от дата производство по административному делу N 2а-142/2020 прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Заинтересованное лицо... не согласился с вынесенным определением и подал частную жалобу, обосновывая тем, что не был извещен о дате судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, сочтя возможным в соответствии с положениями статей 150, 152 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомивших, проверив решение, прихожу к выводу о том, что определение суда является законным и обоснованным, отмене не подлежит.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

адрес ст. 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в административном судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ фио от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, у суда первой инстанции имелись основания для его принятия и прекращения производству по делу.

Нельзя согласиться с доводами частной жалобы о том, что заинтересованное лицо... не был извещен о дате судебного заседания, поскольку, как усматривается из материалов дела, судебная повестка была ему направлена дата и вручена дата.

При таких обстоятельствах, определение суда отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 316 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение... районного суда адрес от дата оставить без изменения, частную жалобу заинтересованного лица фио- без удовлетворения.

Определение районного суда и настоящее апелляционное определение могут быть обжалованы в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Судья: