Определение Московского городского суда от 20 января 2021 г. по делу N 7-0412/2021

Судья Московского городского суда Лашков А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя ООО "Перевозкин 24" - генерального директора Общества Сташевского И.В. на определение судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 05 ноября 2020 года, которым заявление ООО "Перевозкин 24" о возмещении судебных издержек возвращено заявителю, УСТАНОВИЛ :

В Хорошевский районный суд г. Москвы поступило заявление законного представителя ООО "Перевозкин 24" - генерального директора Общества Сташевского И.В. о возмещении судебных издержек, в котором заявитель просит взыскать с МАДИ в пользу ООО "Перевозкин 24" судебные издержки и расходы в размере * руб. * коп.

Определением судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 05 ноября 2020 года вышеуказанное заявление ООО "Перевозкин 24" возвращено заявителю как ошибочно поданное на рассмотрение в порядке КоАП РФ.

В настоящее судебное заседание явился защитник ООО "Перевозкин 24" по доверенности Диогидзе Т.З, который жалобу и доводы, изложенные в ней, поддержал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав явившегося в судебное заседание защитника, нахожу определение определение судьи законными и обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 24.7 КоАП РФ размер издержек по делу об административном правонарушении определяется на основании приобщенных к делу документов, подтверждающих наличие и размеры отнесенных к издержкам затрат.

Решение об издержках по делу об административном правонарушении отражается в постановлении о назначении административного наказания или в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Возвращая заявление ООО "Перевозкин 24", суд первой инстанции руководствовался тем, что с заявлением о возмещении издержек по делу об административном правонарушении при рассмотрении дела по существу заявитель не обращался, то есть вопрос о судебных расходах не разрешен.

Кроме того, суд первой инстанции указал на то, что вопрос о взыскании расходов рассматривается в порядке гражданского судопроизводства.

Таким образом, на основании изложенного, суд первой инстанции пришел к законному и обоснованному выводу об отсутствии оснований для рассмотрения заявления ООО "Перевозкин 24" о возмещении судебных расходов и пришел к выводу о возвращении указанного заявления со всеми приложенными к нему материалами.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемых актов по делу не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 05 ноября 2020 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Лашков А.Н.