Определение СК по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 18 января 2021 г. по делу N 8Г-20057/2020[88-186/2021-(88-18465/2020)]

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Ирышковой Т.В.

судей Рогачевой В.В, Косицыной-Камаловой И.Р.

с участием прокурора Власовой О.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление временно исполняющего обязанности военного прокурора Северного флота на решение Североморского районного суда Мурманской области от 11 марта 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 2 июля 2020 г. по делу N 2-272/2020 по иску заместителя военного прокурора Североморского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице федерального казенного учреждения "Объединенная дирекция по реализации инвестиционных программ" Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В, заключение старшего прокурора второго отдела апелляционно - кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Власовой О.Н, полагавшей, что отказ от кассационного представления военного прокурора Северного флота подлежит принятию, а кассационное производство прекращению, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила:

заместитель военного прокурора Североморского гарнизона обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, в лице федерального казенного учреждения "Объединенная дирекция по реализации инвестиционных программ" Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование иска сослался на проведенную проверку соблюдения законодательства о сохранности федеральной собственности, которой установлено, что ФИО6 проходил военную службу по контракту в Вооруженных силах Российской Федерации, исключен из списков личного состава Вооруженных Сил Российской Федерации в связи со смертью. Членами семьи ФИО6 являются - ФИО1 (супруга) и ФИО7 (сын).

ФИО1, как вдове военнослужащего, имеющего продолжительность военной службы 10 лет, ДД.ММ.ГГГГ на семью из двух человек в соответствии с пунктом 4 статьи 24 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", подпунктом "а" пункта 5 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2006 года N153, выдан государственный жилищный сертификат на общую сумму 1 342 110 руб. для приобретения жилого помещения в г. Калининград, который был оплачен в июне 2011 г.

В 2010 г, при обращении к командиру войсковой части 51389 с заключением о включении в состав участников подпрограммы на получение ГЖС и ДД.ММ.ГГГГ при обращении за получением данного сертификата, ответчик в своих заявлениях указала, что ни она, ни члены ее семьи не имеют в собственности жилых помещений на территории Российской Федерации.

Однако, в рамках проверки выявлено сокрытие ФИО1 факта нахождения до ДД.ММ.ГГГГ в общей долевой собственности жилого помещения - квартиры, площадью 53, 0 кв.м, расположенной по адресу: "адрес", а также до ДД.ММ.ГГГГ в личной собственности жилого помещения - квартиры, площадью 30, 60 кв.м, расположенной по адресу: "адрес".

При указанных обстоятельствах, фактически ФИО1 и члены ее семьи были обеспечены жилой площадью в размере 83, 6 кв.м, соответственно семья не могла быть признана нуждающейся в улучшении жилищных условий и не имела права на получение ГЖС.

Ссылаясь на незаконные действия ответчика, в результате которых государству причинен ущерб, истец просил взыскать с ФИО1 неосновательное обогащение в сумме 1 342 110 руб.

Решением Североморского районного суда Мурманской области от 11 марта 2020 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 2 июля 2020 г, иск заместителя военного прокурора Североморского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице федерального казенного учреждения "Объединенная дирекция по реализации инвестиционных программ" Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации к ФИО1 оставлен без удовлетворения.

В кассационном представлении временно исполняющего обязанности военного прокурора Северного флота ставится вопрос об отмене решения Североморского районного суда Мурманской области от 11 марта 2020 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 2 июля 2020 г, как незаконных и принятии по делу нового решения об удовлетворении исковых требований заместителя военного прокурора Североморского гарнизона к ФИО1 в полном объеме.

Поскольку после принятия кассационного представления временно исполняющего обязанности военного прокурора Северного флота к производству суда от военного прокурора Северного флота поступило заявление об отказе от кассационного представления, при этом судебной коллегией не установлено оснований для отказа в принятии данного заявления, отказ от кассационного представления военного прокурора Северного флота подлежит принятию в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, а производство по кассационному представлению прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

определила:

принять отказ военного прокурора Северного флота от кассационного представления на решение Североморского районного суда Мурманской области от 11 марта 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 2 июля 2020 г, кассационное производство по делу N 2-272/2020 по иску заместителя военного прокурора Североморского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице федерального казенного учреждения "Объединенная дирекция по реализации инвестиционных программ" Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения прекратить.

Председательствующий

судьи