Определение СК по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 27 января 2021 г. по делу N 8Г-23838/2020[88-1792/2021-(88-21742/2020)]

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Александровой Ю.К, судей Лепской К.И, Рогожина Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2- 301/2020 по иску военного прокурора Североморского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице ФКУ "Объединенная дирекция по реализации федеральных инвестиционных программ" Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации к Бушменеву Виктору Анатольевичу о взыскании неосновательного обогащения по кассационному представлению военного прокурора Северного флота на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 29 июля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Александровой Ю.К, выслушав объяснения представителя ответчика- Зазнобина М.В,. действующего на основании доверенности от 9 января 2021 года сроком на три года, прокурора Поповой Е.В, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила:

решением Первомайского районного суда города Мурманска от 5 февраля 2020 года исковые требования военного прокурора Североморского гарнизона удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 29 июля 2020 года указанное решение отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований военного прокурора Североморского гарнизона отказано.

В кассационном представлении военного прокурора Северного флота ставится вопрос об отмене апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 29 июля 2020 года.

После принятия кассационного представления к производству суда от прокурора поступило ходатайство об отказе от кассационного представления.

Проверив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия полагает подлежащим его удовлетворению как не противоречащее положениям статьи 39, подпункту 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, наделяющими кассационный суд общей юрисдикции правом на принятие отказа от кассационного представления, после принятия представления к производству суда, и не нарушающее права и законные интересы других лиц. Вследствие чего производство по кассационному представлению военного прокурора Северного флота на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 29 июля 2020 года подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

определила:

принять отказ военного прокурора Северного флота от кассационного представления.

Прекратить производство по кассационному представлению военного прокурора Северного флота на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 29 июля 2020 года

Разъяснить, что повторное обращение по тем же основаниям в суд с кассационным представлением не допускается.

Председательствующий

Судьи