Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 20 января 2021 г. по делу N 7У-3068/2020[77-36/2021-(77-1130/2020)]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Леонтьева С.А, судей Стадниковой В.А, Харрасовой С.Н, при секретаре судебного заседания Бастанджиевой Е.М, с участием прокурора Накусова А.А, осужденного Лаврентьева Е.В. посредством видеоконференц-связи, защитника - адвоката Гольтяпина А.В.

в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу осужденного Лаврентьева Е.В. на приговор Благодарненского районного суда Ставропольского края от 13 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 6 мая 2020 года.

Заслушав доклад судьи Стадниковой В.А, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и возражений, выслушав осужденного Лаврентьева Е.В. и его защитника - адвоката Гольтяпина А.В, поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Накусова А.А. об изменении судебных решений, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Благодарненского районного суда Ставропольского края от 13 января 2020 года

Лаврентьев Е. В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", судимый:

1) 15 июля 2009 года Петровским районным судом Ставропольского края (с учетом постановления Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 20 мая 2013 года) по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ N 26 от 7 марта 2011 года, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ к 6 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии наказания 13 ноября 2015 года, 2) 12 апреля 2017 года Благодарненским районным судом Ставропольского края (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 20 января 2021 года) по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 318, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Благодарненского районного суда Ставропольского края от 12 апреля 2017 года; на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 12 апреля 2017 года и окончательно назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, в срок засчитано время содержания под стражей с 7 мая 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Разрешена судьба вещественных доказательств, процессуальные издержки в сумме 1450 рублей взысканы с осужденного Лаврентьева Е.В.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 6 мая 2020 года приговор изменен: из вводной части исключены судимости Лаврентьева Е.В. от 29 июня 2007 года и 1 августа 2008 года.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Лаврентьев Е.В. осужден за кражу имущества ФИО7 с незаконным проникновением в жилище, совершенную 15 января 2019 года в "адрес" края, при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Лаврентьев Е.В, выражая несогласие с состоявшимся приговором, считает его незаконным, подлежащим изменению. Осужденный указывает, что при приятии решения о его осуждении учтены ранее имеющиеся у него судимости, которые должны быть изменены, наказание по приговорам должно быть смягчено. Данные изменения влияют на размер наказания по обжалуемому приговору.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель прокурор Благодарненского района Ставропольского края Багдасаров К.В. просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения, а судебные решения по уголовному делу - без изменения.

Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В обвинительном приговоре в соответствии с требованиями статей 303, 304, 307-309 УПК РФ указаны обстоятельства совершения преступления, установленные судом, проанализированы доказательства.

Собранные по делу доказательства судом оценены с точки зрения их допустимости, достоверности и в совокупности - достаточности для признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемых ему деяний. Каких-либо установленных законом оснований подвергать сомнению данную оценку не имеется. Доказанность вины и квалификация содеянного в кассационной жалобе не оспариваются.

Действия Лаврентьева Е.В. правильно квалифицированы по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Наказание за указанное преступление обоснованно назначено в виде лишения свободы, правильно принято решение о необходимости отмены условного осуждения и назначении наказания по совокупности приговоров.

Вместе с тем, судебная коллегия признает, что постановленный в отношении Лаврентьева Е.В. приговор подлежит изменению.

В соответствии со ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть приговора должна содержать мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 20 января 2021 года приговор от 12 апреля 2017 года изменен, назначенное наказание смягчено.

При таких обстоятельствах, подлежит смягчению наказание, назначенное по настоящему уголовному делу на основании ст. 70 УК РФ.

Кроме того, суд принял решение о взыскании процессуальных издержек по оплате труда адвоката Мелиховой И.К. в сумме 1450 рублей с осужденного.

Однако по постановлению следователя СО отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу ФИО10 от 16 июня 2019 года принято решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета. Поскольку суд указал, что вознаграждение адвокату возмещается за счет средств федерального бюджета РФ, возмещение этих процессуальных издержек с осужденного является необоснованным.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек в судебном заседании не обсуждался, требования ст. 132 УПК РФ не разъяснялись.

Поэтому указание о взыскании с Лаврентьева Е.В. процессуальных издержек в доход федерального бюджета в регрессном порядке подлежит исключению из судебных решений.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст. 401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Благодарненского районного суда Ставропольского края от 13 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 6 мая 2020 года в отношении Лаврентьева Е. В. изменить:

-смягчить наказание, назначенное по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ, до 2 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

-исключить указание о взыскании с Лаврентьева Е.В. в пользу федерального бюджета РФ за осуществление его защиты адвокатом Мелиховой И.К. 1450 рублей.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий С.А. Леонтьев

Судьи В.А. Стадникова

С.Н. Харрасова