Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 13 января 2021 г. по делу N 7У-3667/2020[77-53/2021-(77-1152/2020)]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Султанова М.И, судей Харрасовой С.Н, Стадниковой В.А, при помощнике судьи Цой И.Р, ведущей протокол судебного заседания, с участием прокурора Гаврилиди Н.Г, осужденного Григорян Э.Ф. по системе видеоконференц-связи

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Ставропольского края Тыльченко А.М. на приговор Кировского районного суда Ставропольского края от 16 июня 2020 года.

Заслушав доклад судьи Султанова М.И, изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационного представления, выслушав выступление осужденного Григоряна Э.Ф, возражавшего доводам кассационного представления, прокурора Гаврилиди Н.Г, поддержавшего кассационное представление, судебная коллегия

установила:

по приговору Кировского районного суда Ставропольского края от 16 июня 2020 года

Григорян Э.Ф, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несудимый, осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу с зачетом времени содержания под стражей с 16 июня 2020 года по день вступления в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Григорян Э.Ф. признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства "героин" в крупном размере (5, 95 гр.). Преступление совершено в Кировском районе Ставропольского края в декабре 2019 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Ставропольского края Тыльченко А.М. считает приговор незаконным в части зачета срока содержания под стражей ввиду нарушения положений ст. 72 УК РФ, так как лицам, осужденным по ч. 2 ст. 228 УК РФ, льготный порядок зачета срока содержания под стражей не применяется. Просит отменить приговор, уголовное дело передать на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о виновности Григоряна Э.Ф. в совершенном преступлении являются правильными и подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела. Доказательства исследованы в судебном заседании и подробно изложены в приговоре, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для вынесения обвинительного приговора.

Правовая оценка содеянного Григоряном Э.Ф. соответствует фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Назначенное наказание соответствует требованиям уголовного закона. Вид исправительного учреждения для отбывания наказания определен Григоряну Э.Ф. в соответствии с положениями п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ и оснований для его изменения не имеется.

Вместе с тем, судебная коллегия считает приговор подлежащим отмене в части по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по делу установлены.

Согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных, в том числе за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ. Следовательно, зачет времени содержания Григоряна Э.Ф. под стражей в срок отбывания наказания из расчета один день за полтора дня не отвечает требованиям уголовного закона. В этой связи в данной части приговор подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе в порядке статей 397, 399 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 401.14, ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Кировского районного суда Ставропольского края от 16 июня 2020 года в отношении Григоряна Э.Ф. в части зачета времени содержания под стражей отменить, уголовное дело в этой части передать на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе в порядке статей 397, 399 УПК РФ.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий М.И. Султанов

Судьи С.Н. Харрасова

В.А. Стадникова