Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 25 января 2021 г. по делу N 7У-3841/2020[77-88/2021-(77-1190/2020)]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Чекмарева М.А, судей Железного А.В, Колбиной Н.В, при секретаре Бастанджиевой Е.М, с участием

прокурора Денисова М.О, осуждённого Зугираева И.М, в режиме видеоконференц-связи, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Зугираева И.М. на приговор Заводского районного суда г. Грозного Чеченской Республики от 23 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики от 18 февраля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Чекмарева М.А, изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, выступление осуждённого Зугираева И.М, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Денисова М.О. об изменении судебных решений, судебная коллегия

установила:

по приговору Заводского районного суда г. Грозного Чеченской Республики от 23 декабря 2019 года

Зугираев Ислам Магомедович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", судимости не имеющий, осуждён по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 23 декабря 2019 года.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачтено в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 18 июля 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики от 18 февраля 2020 года приговор в отношении Зугираева И.М. изменён:

- указано в описательно-мотивировочной и резолютивной частях приговора о начале исчисления срока отбывания наказания осуждённым Зугираевым И.М. со дня вступления приговора в законную силу с зачётом в срок отбывания наказания периода со дня фактического задержания осуждённого до дня вступления приговора в законную силу.

Зугираев И.М. признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере - "данные изъяты") общей массой в высушенном виде 128, 7 грамма.

Преступление совершено в период времени с начала сентября 2018 года по 13 июня 2019 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осуждённый Зугираев И.М, не оспаривая фактические обстоятельства, установленные приговором, и правовую оценку его действий, выражает несогласие с приговором суда и апелляционным определением, считая назначенное наказание несправедливым. В обоснование жалобы осуждённый указывает, что суд в описательно-мотивировочной части приговора не указал о применении положений ч.1 ст.62 УК РФ и не в полной мере учёл наличие на иждивении "данные изъяты", и не применил положения ст.64 УК РФ. Просит смягчить назначенное наказание с применением положений ч.1 ст. 62 и ст.64 УК РФ.

Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения судом первой инстанции допущены.

В силу ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Согласно ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно частей 1 и 2 статьи 64 УК РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

Как видно из приговора, суд не установилобстоятельств, отягчающих наказание Зугираева И.М, а в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учёл активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие "данные изъяты", полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, наличие "данные изъяты".

Однако, назначенное Зугираеву И.М. по ч.2 ст.228 УК РФ наказание в виде 3 лет лишения свободы свидетельствует о том, что обстоятельства, смягчающие наказание осужденного, установленные по делу, а также данные о его личности, судом были учтены фактически формально.

Несмотря на совокупность указанных выше смягчающих обстоятельств, суд первой инстанции сделал вывод об отсутствии оснований для назначения Зугираеву И.М. наказания с применением положений ст.64 УК РФ, и свое решение в приговоре должным образом не мотивировал.

Допущенные нарушения закона судом апелляционной инстанции оставлены без внимания и надлежащей оценки.

При таких данных судебная коллегия полагает необходимым признать совокупность имеющихся по делу смягчающих обстоятельств исключительными, позволяющими смягчить назначенное Зугираеву И.М. наказание с применением ст.64 УК РФ.

Утверждение осуждённого в суде кассационной инстанции о фактическом нахождении под стражей в течение двух месяцев до его задержания, не нашло объективного подтверждения материалами уголовного дела, в связи с чем указанный довод признаётся судебной коллегией несостоятельным.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Заводского районного суда г. Грозного Чеченской Республики от 23 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики от 18 февраля 2020 года в отношении Зугираева Ислама Магомедовича изменить:

-с применением ст.64 УК РФ смягчить наказание по ч.2 ст.228 УК РФ до 1 года 8 месяцев (одного года восьми месяцев) лишения свободы.

В остальном приговор и апелляционное определение оставить без изменения.

Председательствующий

М.А. Чекмарев

Судьи

А.В. Железный

Н.В. Колбина