Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 18 января 2021 г. по делу N 8Г-7107/2020[88-30/2021-(88-7287/2020)]

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи, Камышовой Т.В, судей Нурмухаметовой Р.Р, Белоусовой Ю.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хамирзова Анзора Мухамедовича к Министерству внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике об оспаривании решения об отказе произвести перерасчет стажа службы

по кассационной жалобе Министерства внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике на решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 17 июня 2020 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 26 августа 2020 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В, судебная коллегия, установила:

Хамирзов А.М. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике, в котором просил признать незаконными действия МВД по КБР, выразившиеся в отказе произвести перерасчет его стажа службы, и обязать МВД по КБР устранить допущенные нарушения, включив в выслугу лет в календарном исчислении период работы с 20.12.1999г. по 28.02.2007г. в УФССП РФ по КБР и произвести перерасчет с 01.01.2020г. надбавки за выслугу лет.

Решением Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 17 июня 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 26 августа 2020 года, исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе МВД по КБР поставлен вопрос об отмене судебных постановлений, как незаконных, вынесенных с существенными нарушениями норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, выслушав лиц, Хамирзова А.И, представителя МВД по Кабардино-Балкарской Республике Мусову А.З, действующую на основании доверенности от 11 января 2021 года, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам гражданского дела, не установлено.

Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что с 16.07.2007г. по настоящее время истец Хамирзов А.М. проходит службу в органах внутренних дел РФ.С 20.12.1999г. по 28.02.2007г. истец проходил службу в УФССП РФ по КБР в качестве судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов.

25.03.2020г. Хамирзов А.М. обратился с рапортом к ответчику, о включении в стаж службы в органах внутренних дел РФ период службы в УФССП РФ по КБР в качестве судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов работы с 20.12.1999г. по 28.02.2007г. и перерасчете надбавки к окладу за выслугу лет, однако, 10.04.2020г. получил отказ.Такой же ответ им получен 12.05.2020г. на его рапорт от 20.04.2020г.

Суды, руководствуясь положениями ч. 6 ст. 36 и ч. 14 ст. 92 Федерального закона от 01.10.2019г. N 328-ФЗ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", п.6.ч.2 статьи 38 Федерального Закона от 30.11.2011 N 342-Фз " О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации, статьями 1, 2 Федерального закона от 21 июля 1997года N 118-ФЗ " О судебных приставах", принимая во внимание фактические обстоятельства дела, пришли к выводу об удовлетворении исковых требований.

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции не усматривает оснований не согласиться с выводами судебных инстанций, которые постановлены обоснованно и мотивированно, при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, и применении норм материального права, подлежащих применению к отношениям сторон.

Доводы жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции, определила:

решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 17 июня 2020 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 26 августа 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий Камышова Т.В.

Судьи Нурмухаметова Р.Р.

Белоусова Ю.К.