Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 17 декабря 2020 г. по делу N 16-6260/2020

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Полянина О.А., рассмотрев жалобу Сюбаева Н.К. (далее Сюбаев Н.К.) на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского района города Саранска Республики Мордовия от 16 апреля 2020 года, вынесенное в отношении Сюбаева Н.К. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского района города Саранска Республики Мордовия от 16 апреля 2020 года Сюбаев Н.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В порядке, предусмотренном статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанное постановление мирового судьи не обжаловалось и вступило в законную силу 08 мая 2020 года.

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, Сюбаев Н.К. ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи, прекращении производства по делу на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в его действиях содержатся признаки состава уголовно наказуемого деяния.

Потерпевшие С.П.Н. С.П.Н. С.А.М. С.Л.Р. уведомленные в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче жалобы на указанный судебный акт, в установленный срок возражения на нее не представили.

Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов протеста в соответствии с частью 1 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях позволяет прийти к следующим выводам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) (положения, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Сюбаева Н.К. к административной ответственности).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского района города Саранска Республики Мордовия от 16 апреля 2020 года Сюбаев Н.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что 25 января 2020 года в 10 часов 35 минут водитель Сюбаев Н.К, управляя транспортным средством "данные изъяты" государственный регистрационный знак "данные изъяты" у дома N "адрес", в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством марки "данные изъяты" государственный регистрационный знак "данные изъяты" под управлением С.П.Р.

Вместе с тем, как следует из представленных с жалобой материалов, 06 мая 2020 года старшим следователем отделения по расследованию дорожно-транспортных происшествий СУ МВД по Республике Мордовия в отношении Сюбаева Н.К. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и постановлением следователя по расследованию дорожно-транспортных происшествий СУ МВД по Республике Мордовия от 10 июня 2020 года привлечен в качестве обвиняемого в совершения преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации по факту того, что 25 января 2020 года примерно в 10 часов 35 минут водитель Сюбаев Н.К, управляя транспортным средством "данные изъяты" государственный регистрационный знак "данные изъяты", выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством марки "данные изъяты" государственный регистрационный знак "данные изъяты", под управлением С.П.Р. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам С.А.М. С.Л.Р. причинены телесные повреждения, квалифицированные как тяжкий вред здоровью.

Таким образом, при квалификации действий Сюбаева Н.К. по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по части 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.

Пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В силу пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского района города Саранска Республики Мордовия от 16 апреля 2020 года, вынесенное в отношении Сюбаева Н.К. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Первого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

Жалобу Сюбаева Н.К. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского района города Саранска Республики Мордовия от 16 апреля 2020 года, вынесенное в отношении Сюбаева Н.К. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья О.А. Полянина