Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Найденова О.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на вступившее в законную силу определение судьи Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 25 сентября 2020 года, вынесенное в отношении ФИО1 (далее по тексту - Цымдянкин В.В.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установила:
постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Атюрьевского района Республики Мордовия от 31 июля 2020 года Цымдянкин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, Цымдянкин В.В. обратился с жалобой на вынесенный в отношении него судебный акт по делу в Торбеевский районный суд Республики Мордовия.
Определением судьи Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 25 сентября 2020 года Цымдянкину В.В. отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Атюрьевского района Республики Мордовия от 31 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, Цымдянкин В.В. ставит вопрос об отмене определения судьи Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 25 сентября 2020 года, приводя доводы о его незаконности.
Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы в соответствии с частью 1 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях позволяет прийти к следующим выводам.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Как усматривается из материалов дела, копия постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Атюрьевского района Республики Мордовия от 31 июля 2020 года вручена Цымдянкину В.В. 3 августа 2020 года, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской о получении им копии данного постановления (л.д. 96).
С жалобой на данное постановление Цымдянкин В.В. обратился в Торбеевский районный суд Республики Мордовия 14 августа 2020 года, то есть с пропуском установленного срока обжалования на один день (л.д. 101).
Первоначально определением судьи Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 24 августа 2020 года жалоба Цымдянкина В.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвращена без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока обжалования судебного акта и отсутствием ходатайства о восстановлении такого срока.
25 сентября 2020 года судья Торбеевского районного суда Республики Мордовия, рассматривая поданное Цымдянкиным В.В. 28 августа 2020 года ходатайство о восстановлении срока на обжалование судебного постановления, пришел к выводу о том, что данных, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих подаче жалобы в установленный законом срок, не имеется.
Согласно правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2012 года N 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.
Оснований не согласиться с выводами судьи районного суда, изложенными в обжалуемом судебном акте, не имеется, они сделаны с учетом положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленных по делу обстоятельств и содержащихся в ходатайстве доводов.
Не содержится сведений об уважительных причинах пропуска процессуального срока обжалования постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Атюрьевского района Республики Мордовия от 31 июля 2020 года и в жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
При этом следует отметить, что Цымдянкин В.В. не лишен возможности обжаловать вступившее в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Атюрьевского района Республики Мордовия от 31 июля 2020 года в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, путем подачи жалобы на указанное постановление в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Первого кассационного суда общей юрисдикции
постановила:
определение судьи Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 25 сентября 2020 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Судья подпись О.Н. Найденова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.