Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 04 февраля 2021 г. по делу N 16-863/2021

Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 04 февраля 2021 г. по делу N 16-863/2021-

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Шамшутдинова Г.К., рассмотрев жалобу Сапунова А.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 329 Солнечногорского судебного района Московской области от 16 декабря 2019 года, решение судьи Солнечногорского городского суда Московской области от 3 февраля 2020 года, вынесенные в отношении Сапунова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установила:

постановлением мирового судьи судебного участка N 329 Солнечногорского судебного района Московской области от 16 декабря 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Солнечногорского городского суда Московской области от 3 февраля 2020 года, Сапунов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, Сапунов А.В. выражает несогласие с названными судебными актами, принятыми в отношении него, и ставит вопрос об их отмене.

Потерпевшая Иванова Н.Я, уведомленная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче заявителем жалобы, возражений на нее не представила.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения Сапунова А.В. к административной ответственности, предусмотренной названной выше нормой, послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении и обжалуемых актах выводы о том, что 4 июля 2019 года в 18 часов 30 минут он, находясь по адресу: "адрес" совершил насильственные действия в отношении ФИО4, в результате которых у нее образовался кровоподтек наружной поверхности левого предплечья, причинив потерпевшей физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 16 июля 2020 года (л.д.6), заявлением ФИО4 от 4 июля 2020 года (л.д.9), ее объяснениями (л.д.10), актом судебно-медицинского освидетельствования от 5 июля 2020 года (л.д.21-23), заключением эксперта (л.д.18-20), показаниями, данными в судебном заседании потерпевшей ФИО4, свидетелями ФИО5. ФИО6, и другими доказательствами по делу, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела усматривается, что потерпевшая ФИО4 последовательно давала пояснения об обстоятельствах конфликта с Сапуновым А.В..

Обстоятельства конфликта подтверждает также и свидетель ФИО7, допрошенная по ходатайству Сапунова А.В..

Бездоказательное утверждение Сапунова А.В. об отсутствии его вины в совершении вменяемого административного правонарушения установленные обстоятельства и выводы о виновности названного лица в совершении указанного административного правонарушения не опровергает.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что судами допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования.

Вопреки доводам жалобы факт совершения насильственных действий в отношении потерпевшей ФИО4, причинивших ей физическую боль, установлен судебными инстанциями и подтвержден материалами дела.

Действия Сапунова А.В, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании оценки совокупности исследованных судебными инстанциями доказательств.

Из представленных материалов дела не усматривается наличие противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность выводов судов о доказанности вины Сапунова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения заявителя к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Сапунову А.В. пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену судебных актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

постановление мирового судьи судебного участка N 329 Солнечногорского судебного района Московской области от 16 декабря 2019 года, решение судьи Солнечногорского городского суда Московской области от 3 февраля 2020 года, вынесенные в отношении Сапунова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Сапунова А.В. - без удовлетворения.

Судья Г.К.Шамшутдинова