Определение СК по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 24 декабря 2020 г. по делу N 7У-14305/2020[77-2884/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Кузьминой О.Н, судей: Колесниченко Е.А, Савельева А.И, при секретаре Серазидиновой Д.В, с участием:

прокурора кассационного отдела управления Генеральной прокуратуры РФ Фомина И.А, осужденного Алексеева О.Е, посредством видеоконференц-связи, защитника осужденного Алексеева О.Е. - адвоката Лобиной Н.В, представившей удостоверение N от ДД.ММ.ГГГГ и ордер N от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Алексеева О.Е. на приговор Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от 12 марта 2020 года и апелляционное постановление Нижегородского областного суда от 9 июля 2020 года.

По приговору Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от 12 марта 2020 года

Алексеев О.Е, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты", судимый:

по приговору Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 17 октября 2014 года (с учетом внесенных изменений постановлением Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от 10 апреля 2015 года; постановлением Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 27 июля 2015 года) по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы;

по приговору Ленинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 17 сентября 2015 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы; постановлением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 10 августа 2018 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 7 месяцев 16 дней исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства; постановлением Советского районного суда г.Нижнего Новгорода от 8 апреля 2019 года зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 11 августа 2018 года по 21 августа 2018 года, считать к отбытию 7 месяцев 6 дней исправительных работ (отбыто 9 дней исправительных работ); постановлением Советского районного суда г.Нижнего Новгорода от 20 февраля 2020 года исправительные работы заменены на 2 месяца 9 дней лишения свободы, осужден по ч.1 ст.232 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы.

На основании ст.ст.70, 71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 17 сентября 2015 года и назначено окончательное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Алексееву О.Е. исчислен с даты вступления приговора в законную силу, зачтены в срок наказания период задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ с 6 января 2020 года до вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с п."а" ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день задержания и содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешены вопросы о мере пресечения, вещественных доказательствах.

Апелляционным постановлением Нижегородского областного суда от 9 июля 2020 года приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Колесниченко Е.А, изложившей содержание приговора и апелляционного постановления, доводы кассационной жалобы, возражения прокурора на нее, выступление осужденного Алексеева О.Е. и его защитника - адвоката Лобиной Н.В, поддержавших доводы кассационной жалобы об изменении судебных решений, мнение прокурора Фомина И.А, возражавшего против ее удовлетворения, судебная коллегия

установила:

по приговору Алексеев О.Е. признан виновным в систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств.

Преступление совершено в период с 31 мая 2019 года по 14 июня 2019 года в г. Нижнем Новгороде при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе Алексеев О.Е, не оспаривая фактические обстоятельства преступления, выражает несогласие с решениями судов первой и апелляционной инстанций, считая назначенное наказание чрезмерно суровым.

Полагает, что судом необоснованно применены положения ст.70 УК РФ и назначено наказание по совокупности приговоров, поскольку на момент вынесения в отношении него обжалуемого приговора, наказание, назначенное по предыдущему приговору, им было отбыто.

Указывает, что судом первой инстанции не учтено мнение прокурора о назначении менее строгого наказания.

Ссылаясь на данные о личности, полагает, что судом необоснованно к назначенному наказанию не применены положения ч.3 ст.68 УК РФ и ст.73 УК РФ, а выводы суда о невозможности назначения менее строгого наказания не мотивированы.

Обращает внимание на наличие у него в собственности недвижимости, где намерен проживать в случае освобождения, а также статуса ветерана боевых действий.

Просит приговор изменить, снизить размер наказания, применив положения ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу и.о. прокурора Козицын В.М. просит приговор и апелляционное постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалоб, представлений суд кассационной инстанции проверяет только законность судебных решений, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального права.

Обвинительный приговор в отношении Алексеева О.Е. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Судом было установлено, что осужденный согласился с предъявленным обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, осознавая характер и последствия такого ходатайства, поддержал его в судебном заседании, другие участники процесса против удовлетворения данного ходатайства не возражали.

Суд, убедившись, что обвинение, с которым согласился осужденный Алексеев О.Е, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, постановилприговор с назначением осужденному наказания, верно квалифицировав его действия по ч.1 ст.232 УК РФ.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора соответствует положениям ч.8 ст.316 УПК РФ.

Обстоятельства и квалификация содеянного, процедура рассмотрения судом уголовного дела в особом порядке в кассационной жалобе Алексеевым О.Е. не оспариваются.

Вопреки доводам жалобы, наказание Алексееву О.Е. назначено в пределах санкции статьи уголовного закона, по которой он осужден, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, состояния здоровья, всех смягчающих наказание обстоятельств, к которым суд отнес активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, статус ветерана боевых действий в р.Чечня, состояние здоровья Алексеева О.Е, а также отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п."а" ч.1 ст.63 УК РФ, рецидива преступления.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства явилось основанием для применения ч.2 ст.68 УК РФ.

Каких-либо обстоятельств, дающих основание для применения в отношении Алексеева О.Е. положений ч.6 ст.15, ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ судом не установлено.

Все смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности осужденного, в том числе, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе, учитывались судом при определении вида и размера наказания.

Наказание Алексееву О.Е. назначено с соблюдением правил, предусмотренных ч.5 ст.62, ч.2 ст.68, ст.70 УК РФ.

Вопреки доводам осужденного, судом обоснованно принято решение о назначении окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ, согласно которым при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Судом установлено, что Алексеев О.Е. совершил преступление по настоящему уголовному делу в период с 31 мая 2019 года по 14 июня 2019 года, то есть в период неотбытого наказания по приговору Ленинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 17 сентября 2015 года, по которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы 10 августа 2018 года была заменена исправительными работами на 7 месяцев 16 дней, неотбытая часть которых 20 февраля 2020 года была заменена на лишение свободы на 2 месяца 9 дней.

Назначенное наказание соответствует требованиям ст.ст.6, 60 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному, оснований для его смягчения не усматривается.

Вид исправительного учреждения определен Алексееву О.Е. в соответствии с п. "в" ч.2 ст.58 УК РФ.

Зачет срока наказания соответствует положениям ст.72 УК РФ.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд в соответствии с требованиями ст.389.9 УПК РФ проверил в полном объеме доводы апелляционной жалобы осужденного Алексеева О.Е. и защитника, указав мотивы принятого решения в апелляционном постановлении, содержание которого соответствует требованиям ст.389.28 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Поскольку существенных нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела в отношении Алексеева О.Е, не допущено, оснований к удовлетворению кассационной жалобы осужденного и отмене либо изменению приговора и апелляционного постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от 12 марта 2020 года и апелляционное постановление Нижегородского областного суда от 9 июля 2020 года в отношении Алексеева О.Е. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: