N 88-28149/2020
N 2-к217/2018
г. Саратов 21 декабря 2020 г.
Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе
судьи Тарасовой С.М.
рассмотрел гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АЗИМУТ 360" о возмещении судебных расходов по делу по иску Шахова А.В. к Международной компании "БГ Холидей Корп.", обществу с ограниченной ответственностью "АЗИМУТ 360" о признании договора расторгнутым и возврате стоимости услуг
по кассационной жалобе ООО "АЗИМУТ 360" на определение Лискинского районного суда Воронежской области 8 мая 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 9 июля 2020 г.
установил:
Вступившим в законную силу определением Лискинского районного суда Воронежской области от 20 декабря 2018 г. принят отказ Шахова А.В. от иска и прекращено производство по делу по иску Шахова А.В. к ООО "АЗИМУТ 360" о признании договора расторгнутым в одностороннем порядке и взыскании стоимости услуг.
8 апреля 2020 г. ООО "АЗИМУТ 360" обратилось в суд с заявлением о возмещении истцом судебных расходов по указанному делу в размере 48 866, 8 руб.
Определением Лискинского районного суда Воронежской области от 8 мая 2020 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 9 июля 2020 г, производство по заявлению ООО "АЗИМУТ 360" о возмещении Шаховым А.В. судебных расходов по делу N2-к217/2018 прекращено, по тем основаниям, что пропущен, установленный статьей 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячный срок на обращение с заявлением по вопросу судебных расходов и ходатайство о восстановлении срока не заявлено.
В кассационной жалобе ООО "АЗИМУТ 360" содержится просьба об отмене определения Лискинского районного суда Воронежской области 8 мая 2020 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 9 июля 2020 г, направлении дела на новое рассмотрение в Лискинский районный суд Воронежской области.
В силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.
Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса, Российской Федерации (далее ГПК РФ) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Такие нарушения при рассмотрении заявления о возмещении судебных расходов по доводам кассационной жалобы допущены не были.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
Согласно статье 103.1 ГПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 г. N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 103. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона N 451-ФЗ.
Согласно статье 21 Федерального закона от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, определяемого в соответствии с частью 3 статьи 7 Федерального конституционного закона от 29 июля 2018 г. N 1-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции апелляционных судов общей юрисдикции".
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 сентября 2019 г. N 30 "О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда", днем начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, Кассационного военного суда, Апелляционного военного суда и Центрального окружного военного суда считается 1 октября 2019 г.
Поскольку положения статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступили в силу с 1 октября 2019 г, именно с этой даты следует исчислять трехмесячный срок для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов по делам, решения по которым вступили в законную силу до дня вступления в силу указанной нормы закона.
Судами первой и апелляционной инстанции обоснованно установлено, что с заявлением о взыскании судебных расходов ООО "АЗИМУТ 360" обратилось за пределами установленного трехмесячного срока для обращения в суд с данным требованием. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока от заявителя не поступало.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, признал, что заявителем пропущен, установленный статьей 103.1 ГПК РФ 3-месячный срок на его подачу, поскольку определение Лискинского районного суда Воронежской области от 20 декабря 2018 г. вступило в законную силу 6 января 2019 г, а заявление о возмещении судебных расходов подано только 8 апреля 2020 г.
Рассматривая дело в кассационном порядке, суд с изложенными выводами судебных инстанций соглашается, находит их подробно мотивированными, соответствующими обстоятельствам дела, требованиям изложенных выше норм материального и процессуального права.
Доводы кассационной жалобы о том, что срок на подачу заявления о возмещении судебных расходов заявителем не пропущен, составляет три года и истекает 6 января 2022 г, основан на неверном толковании норм действующего законодательства. В соответствии с положениями названных выше норм процессуального права и разъяснений по их применению срок для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, составляющий три месяца, по делам, судебные постановления по которым вступили в законную силу до 1 октября 2019 г, подлежит исчислению с 1 октября 2019 г.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о нарушении норм процессуального права, повлиявших на исход разрешения заявления о возмещении судебных расходов.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
определение Лискинского районного суда Воронежской области 8 мая 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 9 июля 2020 г. - оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "АЗИМУТ 360" - без удовлетворения.
Судья С.М. Тарасова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.