N 88- 1342 /2021
г.Саратов 25 января 2021 года
Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Булатовой Е.Е, рассмотрев кассационную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия
на определение мирового судьи судебного участка N5 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия N2-491/2019 от 13 августа 2020 года и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия N11-108/2020 от 16 октября 2020 года, которыми заявление Валдаева И.Г. удовлетворено.
по гражданскому делу по иску Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия к Валдаеву Игорю Геннадьевичу о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты
установила:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия 22 марта 2019 года обратилось в суд с иском к Валдаеву И.Г. о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты в размере 43 543 руб. 01 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1506 руб. 29 коп.
Решением мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия от 15 мая 2019 года исковые требования Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия удовлетворены.
Апелляционным определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 4 сентября 2019 года решение мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия от 15 мая 2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Валдаева Игоря Геннадьевича - без удовлетворения.
Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 29 ноября 2019 года апелляционное определение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 4 сентября 2019 года отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Апелляционным определением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 17 февраля 2020 года решение мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия от 15 мая 2019 года отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении требований Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о взыскании с Валдаева И.Г. излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты в размере 43543, 01 рублей отказано.
Определением мирового судьи судебного участка N5 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 13 августа 2020 года удовлетворено заявление Валдаева И.Г. о взыскании судебных расходов, с Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия в пользу Валдаева И.Г. взыскано 20 000 рублей.
Апелляционным определением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 16 октября 2020 года определение мирового судьи судебного участка N5 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 13 августа 2020 года оставлено без изменения, частная жалоба Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия без удовлетворения.
В силу положений части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационные жалобы подлежат рассмотрению судьей единолично без проведения судебного заседания.
В кассационной жалобе Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия просит отменить принятые по делу судебные постановления, ссылаясь на допущенные судами нарушений норм процессуального права.
Изучив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, оснований для отмены судебного постановления по доводам жалобы, не усматривается.
В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции является несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких нарушений судами первой и апелляционной инстанций по делу допущено не было.
Судами установлено, что апелляционным определением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 17 февраля 2020 года решение мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия от 15 мая 2019 года отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении требований Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о взыскании с Валдаева И.Г. излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты в размере 43543, 01 рублей отказано.
19.03.2020 Валдаева И.Г. обратился к мировому судье судебного участка N 5 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия с заявлением о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.
Разрешая заявление Валдаева И.Г. суды руководствуясь положениями статей 94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в пунктах 12, 13 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", с учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, а также закона подлежащего применению по данному делу, установили оказание юридических услуг ответчику в рамках заявленного спора, пришли к правильному выводу о взыскании понесенных ответчиком расходов, оплата которых подтверждается представленными в материалы дела платежными документами. При этом определяя размер расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, суды учли, что в удовлетворении исковых требований Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия к Валдаеву И.Г. отказано в полном объеме, а так же возражения представителя истца, полагавшего требуемую ответчиком сумму судебных расходов завышенной, объем работы, проведенный представителем заявителя по данному делу, участие представителя в судебных заседаниях, продолжительность судебных заседаний и рассмотрения дела, степень его сложности, баланс интересов, обстоятельства апелляционного обжалования решения суда, а также принцип разумности, предусмотренный гражданским процессуальным законодательством.
Доводы кассационной жалобы Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о завышенном размере судебных расходов подлежит отклонению, поскольку размер взысканных в пользу Валдаева И.Г. расходов соответствует критериям разумности и справедливости. Доказательств того, что какие-либо действия по составлению процессуальных документов и представлению интересов ответчика при рассмотрении настоящего дела в судах были излишними или услуги не оказаны, истцом не представлено.
Выводы судов не противоречат установленным обстоятельствам и требованиям действующего законодательства и доводами кассационной жалобы не опровергаются.
Нарушений или неправильного применения норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для изменения или отмены судебного акта не имеется.
руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение мирового судьи судебного участка N5 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 13 августа 2020 года и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 16 октября 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия - без удовлетворения.
Судья: Булатова Е.Е.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.