Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15 января 2021 г. по делу N 16-515/2021

Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15 января 2021 г. по делу N 16-515/2021-

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Чиркова Т.Н., рассмотрев жалобу Ибрагимова С.Д. на вступившие в законную силу постановление судьи Курганского городского суда от 18 июня 2020 года, решение судьи Курганского областного суда от 17 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ибрагимова Сайхужи Джанибековича, у с т а н о в и л:

постановлением судьи Курганского городского суда от 18 июня 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Курганского областного суда от 17 сентября 2020 года, Ибрагимов С.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

В жалобе на указанные судебные постановления Ибрагимов С.Д. просит их отменить или изменить, ссылаясь на чрезмерность размера назначенного штрафа.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей.

При рассмотрении дела установлено, что 08 июня 2020 года в 15.53 Ибрагимов С.Д. отсутствовал по месту фактического проживания по адресу: "данные изъяты", "данные изъяты" не выполнив постановление заместителя Главного государственного санитарного врача по Курганской области N 04-6/2136 от 01 июня 2020 года о нахождении в режиме изоляции в нарушение Постановления Главного государственно санитарного врача Российской Федерации N 7 от 18 марта 2020 года.

Указанные обстоятельства подтверждены достаточной совокупностью представленных в материалы дела доказательств, которым при рассмотрении дела судьями городского и областного судов дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с участием Ибрагимова С.Д, отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, не содержит недостатков, влекущих признание его недопустимым доказательством.

Действия Ибрагимова С.Д. правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами по части 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено. Оснований ставить под сомнение установленные по делу обстоятельства не усматривается.

Жалоба не содержит доводов, непроверенных при рассмотрении дела и ставящих под сомнение законность и обоснованность состоявшихся судебных актов. Несогласие автора жалобы с приведенными выводами и оценкой установленных обстоятельств основанием для отмены или изменения обжалуемых актов не является.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении требования статей 24.1, 26.1 КоАП РФ выполнены.

В постановлении судьи городского по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены.

При назначении Ибрагимову С.Д. административного наказания судьей городского суда учтены требования статей 3.1, 3.8, 4.1-4.3 КоАП РФ. Наказание назначено минимальное в пределах санкции части 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для применения части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено. Доводы об обратном проверены судьей областного суда и мотивированно отклонены.

Судья областного суда, рассмотрев жалобу на постановление судьи городского суда, проверил дело в соответствии с требованиями статьи 30.6 КоАП РФ, вынес законное и обоснованное решение.

Исходя из оценки фактических обстоятельств дела и характера противоправного деяния, судья областного суда правомерно не усмотрел оснований для признания правонарушения малозначительным и освобождения от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ.

Право Ибрагимова С.Д. на защиту в ходе производства по делу не нарушено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При таких данных, руководствуясь статьями 30.13-30.18 КоАП РФ, постановил:

постановление судьи Курганского городского суда от 18 июня 2020 года, решение судьи Курганского областного суда от 17 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ибрагимова Сайхужи Джанибековича оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Судья Т.Н. Чиркова