Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08 октября 2020 г. по делу N 7У-10056/2020[77-1919/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Гагариной Л.В, судей Автономова С.А, Галимовой Н.Р, при секретаре Уржумцевой С.Ю, с участием прокурора Филиппова А.П, осужденного Чистякова А.А, адвоката Шаяхметовой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Горобченко А.В. о пересмотре приговора Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 19 ноября 2019 года, в соответствии с которым

Чистяков Александр Алексеевич, родившийся "данные изъяты", судимый:

30 мая 2018 года Мегионским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по п. "в" ч. 2 ст.158 УК РФ (5 преступлений) в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства, которые постановлением Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 15 марта 2019 года заменены лишением свободы на срок 5 месяцев 28 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении;

13 мая 2019 года Мегионским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 30 мая 2018 года к 2 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

30 августа 2019 года Мегионским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ (4 преступления), по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 13 мая 2018 года к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, осужден по пп. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 11 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 13 мая 2019 года окончательно к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима с исчислением срока наказания с 19 ноября 2019 года и зачетом в срок лишения свободы времени содержания под стражей с 19 ноября 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, а также наказания, отбытого по приговору от 13 мая 2019 года в период с 16 апреля 2019 года по 18 ноября 2019 года.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался, вступил в законную силу 30 ноября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Гагариной Л.В, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, доводы кассационного представления, выступления прокурора Филиппова А.П. об изменении приговора по доводам представления, осужденного Чистякова А.А. и его адвоката Шаяхметовой Е.В, не возражавших против удовлетворения кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Чистяков А.А. признан виновным в кражах, то есть тайном хищении имущества "данные изъяты" с причинением ему значительного ущерба, совершенном 25 июля 2017 года с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, а также в тайном хищении имущества "данные изъяты" с причинением ей значительного ущерба, совершенном в период с 15 по 26 ноября 2017 года.

Преступления совершены в городе Мегион Ханты-Мансийского автономного округа-Югры при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В кассационном представлении заместитель прокурора Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Горобченко А.В. просит об отмене приговора и направлении уголовного дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ суд не учел судимость по приговору от 30 августа 2019 года, в связи с чем к вновь назначенному наказанию повторно частично присоединил неотбытое наказание по приговору от 13 мая 2019 года, которое уже учтено при осуждении Чистякова А.А. 30 августа 2019 года.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению на основании ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ вследствие допущенных по делу существенных нарушений уголовного закона при назначении наказания, повлиявших на исход дела.

Требования уголовно-процессуального закона, регламентирующие условия, при которых допускается применение особого порядка принятия судебного решения, и процедура рассмотрения дела в таком порядке судом соблюдены. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не противоречит положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ. Юридическая квалификация действий осужденного соответствует содержащемуся в приговоре описанию совершенных преступлений и является правильной.

Наказание Чистякову А.А. за каждое из преступлений и по их совокупности на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ. Суд принял во внимание все юридически значимые обстоятельства, подлежащие учету при разрешении вопроса о наказании, и обосновал вывод об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 УК РФ. По своему виду и размеру наказание, назначенное за каждое из преступлений и по их совокупности на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, соответствует характеру, степени общественной опасности содеянного и личности виновного, поэтому является справедливым. Оснований для его смягчения не имеется.

Между тем при назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ суд допустил существенное нарушение уголовного закона, повлиявшее на исход дела.

Как видно из обжалуемого приговора, окончательное наказание Чистякову А.А. назначено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 13 мая 2019 года, в то время как по совокупности преступлений наказание должно назначаться путем частичного или полного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного по последнему приговору. Правила присоединения неотбытой части наказания к вновь назначенному наказанию предусмотрены ст. 70 УК РФ, которые в данном деле не подлежали применению.

Кроме того, назначая Чистякову А.А. окончательное наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 13 мая 2019 года суд не учел, что предусмотренные ч. 5 ст. 69 УК РФ правила назначения наказания к данному приговору от 13 мая 2019 года уже были применены при постановлении приговора этого же суда от 30 августа 2019 года, поэтому назначенное по приговору от 13 мая 2019 года наказание не могло повторно учитываться при осуждении Чистякова А.А. по настоящему уголовному делу.

Допущенные судом нарушения уголовного закона могут быть устранены путем исключения из приговора решений суда о назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 13 мая 2019 года, а также о зачете в срок лишения свободы отбытого по указанному приговору наказания. Поэтому оснований для отмены приговора, как об этом ставится вопрос в кассационном представлении, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.15, 401.16, п. 6 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационное представление заместителя прокурора Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Горобченко А.В. удовлетворить частично.

Приговор Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 19 ноября 2019 года в отношении Чистякова Александра Алексеевича изменить:

исключить назначение наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 13 мая 2019 года;

- исключить решение суда о зачете в срок лишения свободы наказания, отбытого по приговору Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 13 мая 2019 года в период с 16 апреля по 18 ноября 2019 года.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи