Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20 июля 2020 г. по делу N 7У-6255/2020[77-1136/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего - судьи Дегтярева А.Ф, судей Мингазина И.И. и Мухаметова Р.Ф, при секретаре Нигаматулиной Л.Н.

с участием прокурора Голубенковой Е.В, защитников - адвокатов Ильченко Е.В. и Мухамедеева А.Х, а также осуждённых Разумовского С.С. и Ульзутуева С.А.

в открытом судебном заседании рассмотрела уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Тюменской области Шорина А.В. на приговор Калининского районного суда г. Тюмени от 06 ноября 2019 года и апелляционное определение Тюменского областного суда от 28 января 2020 года в отношении

РАЗУМОВСКОГО Сергея Сергеевича, родившегося "данные изъяты", судимого:

- 17 июля 2018 года мировым судьёй судебного участка N5 Ленинского судебного района г. Тюмени по ст. 264.1 УК РФ к 350 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 8 месяцев; постановлением мирового судьи судебного участка N5 Калининского судебного района г. Тюмени от 31 октября 2018 года обязательные работы заменены 42 днями лишения свободы, - 22 мая 2019 года Калининским районным судом г. Тюмени по ст. 264.1 УК РФ (2 преступления) с применением ст. 71, ч. 5 ст. 69 и ст. 70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, - 31 июля 2019 года мировым судьёй судебного участка N12 Ленинского судебного района г. Тюмени по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (наказание по приговору от 22 мая 2019 года) к 1 году 5 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, осуждённого к лишению свободы по п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ (2 преступления) сроком на 2 года за каждое преступление и п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ - сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 22 мая 2019 года окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

Мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу с зачётом в этот срок времени содержания Разумовского С.С. под стражей с 06 ноября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Кроме того, в срок наказания зачтено наказание, отбытого по приговору от 22 мая 2019 года с 25 июля по 05 ноября 2018 года.

Этим же приговором осуждены Шукуров М.М, Лемешев Н.Е, Михтеев А.Ю, Лобанов Д.А. и Ульзутуев СА.

В апелляционном порядке приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Мухаметова Р.Ф, а также выступления прокурора Голубенковой Е.В, защитников - адвокатов Ильченко Е.В. и Мухамедеева А.Х. и осуждённых Разумовского С.С. и Ульзутуева С.А, поддержавших доводы кассационного представления, судебная коллегия

установила:

Разумовский С.С. признан виновным в угоне автомобилей "данные изъяты" совершённых группой лиц по предварительному сговору с Шукуровым М.М. и Михтеевым А.Ю. 26 июля 2018 года и Шукуровым М.М. и Лобановым Д.А. 28 ноября 2018 года.

Он же осуждён за кражу имущества "данные изъяты" совершённую группой лиц по предварительному сговору с Шукуровым М.М. и Лобановым Д.А. 28 ноября 2018 года.

Преступления совершены в г. Тюмени при обстоятельствах, описанных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Тюменской области Шорин А.В, не оспаривая установленные судом фактические обстоятельства дела и квалификацию содеянного, просит приговор и определение в отношении Разумовского С.С. изменить в части решения о назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. В обоснование своей позиции указывает, что наказание по приговору от 22 мая 2019 года уже было сложено с наказанием, назначенным приговором от 31 июля 2019 года.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит судебные решения подлежащими изменению на основании ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ в связи существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением требований ст. ст. 314-316 УПК РФ.

В судебном заседании Разумовский С.С. вину признал полностью и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное в соответствии со ст. 315 УПК РФ с участием защитника и после консультации с ним при ознакомлении с материалами дела, пояснив о добровольности ходатайства, а также о том, что ему понятно обвинение, с которым он полностью согласен, и последствия постановления приговора в особом порядке. Государственный обвинитель и потерпевшие согласились с ходатайством осуждённого.

Признав, что обвинение, с которым согласился Разумовский С.С, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд правильно квалифицировал его действия по п. "а" ч. 2 ст.166 УК РФ (2 преступления) и п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Наказание за совершение каждого преступления и по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено осуждённому в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, данных о личности Разумовского С.С, влияния наказания на его исправление, смягчающих наказание обстоятельств.

Вместе с тем положения ч. 5 ст. 69 УК РФ при назначении окончательного наказания судом применены неверно.

Согласно ч. 2 ст. 6 УК РФ никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.

Как видно из обжалуемого приговора, окончательное наказание Разумовскому С.С. назначено путём сложения с наказанием по приговору от 22 мая 2019 года, тогда как последнее уже было учтено при назначении наказания по приговору от 31 июля 2019 года.

Таким образом, наказание по приговору от 22 мая 2019 года фактически сложено дважды.

При таких обстоятельствах указание на назначение окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенным по приговору от 22 мая 2019 года, из приговора следует исключить.

Вопрос о порядке исполнения настоящего приговора и приговора от 31 июля 2019 года подлежит разрешению в порядке главы 47 УПК РФ (п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года N21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора").

Доводы защитника Ильченко Е.В. о необходимости зачёта в срок наказания времени содержания осуждённого в следственном изоляторе после вступления приговора в законную силу противоречат положениям ст. 72 УК РФ, предусматривающей такой зачёт до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Калининского районного суда г. Тюмени от 06 ноября 2019 года и апелляционное определение Тюменского областного суда от 28 января 2020 года в отношении РАЗУМОВСКОГО Сергея Сергеевича изменить: исключить указание на назначение окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенным по приговору Калининского районного суда г. Тюмени от 22 мая 2019 года.

В остальной части приговор Калининского районного суда г. Тюмени от 06 ноября 2019 года и апелляционное определение Тюменского областного суда от 20 января 2020 года в отношении Разумовского С.С, осуждённого по п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ (2 преступления) и п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи