Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Гагариной Л.В, судей Автономова С.А, Макарняевой О.Ф, при секретаре Уржумцевой С.Ю, с участием прокурора Асадуллиной В.А, осужденного Свиридова А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании с применением систем видеоконференц-связи уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Свиридова А.С. о пересмотре приговора Шадринского районного суда Курганской области от 21 октября 2019 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 3 декабря 2019 года, в соответствии с которыми
Свиридов Александр Сергеевич, родившийся "данные изъяты", судимый:
29 июня 2017 года Курганским городским судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, освобожденный 22 мая 2018 года по постановлению Калининского районного суда г. Тюмени от 11 мая 2018 года условно-досрочно на 2 месяца 24 дня, осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В апелляционном порядке приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Гагариной Л.В, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, выступления осужденного Свиридова А.С. в поддержание жалобы, прокурора Асадуллиной В.А. об оставлении судебных решений без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Свиридов А.С. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено 13 января 2019 года в городе Кургане при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный считает назначенное наказание чрезмерно суровым, просит его смягчить, учесть состояние здоровья, наличие малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики и то обстоятельство, что преступление он совершил в силу стечения случайных обстоятельств, не умышленно.
В возражениях на кассационную жалобу Шадринский межрайонный прокурор Григорьев В.А. просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения, так как назначенное ему наказание является справедливым.
Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены приговора, определения, постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Таких нарушений по настоящему делу не допущено.
Дело рассмотрено судом полно, всесторонне и объективно с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон. Все обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу в соответствии со ст. 73 УПК РФ, в том числе умышленный характер действий осужденного при приобретении и хранение наркотических средств без цели сбыта, установлены. Приговор соответствует требованиям ст.ст. 297, 307-309 УПК РФ.
Выводы суда о совершении Свиридовым А.С. преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, в том числе показаниях самого Свиридова А.С. об обстоятельствах, при которых он нашел наркотическое средство и хранил его при себе, свидетелей "данные изъяты" о задержании осужденного и обнаружении при нем в ходе личного досмотра наркотического средства, свидетелей "данные изъяты" протоколе личного досмотра Свиридова А.С, заключении эксперта и других доказательствах, которые суд проверил и оценил по правилам ст.ст. 87, 88 УПК РФ, указав в приговоре мотивы, по которым принял одни доказательства и отверг другие.
Все доказательства, положенные в основу приговора, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, достаточности для постановления приговора, и не оспариваются в кассационной жалобе. Нарушений уголовно-процессуального закона при их проверке и оценке судом не допущено.
Действия осужденного правильно квалифицированы в соответствии с фактически установленными обстоятельствами.
Назначенное Свиридову А.С. наказание является справедливым, поскольку соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного и личности виновного. При его назначении учтены все юридически значимые обстоятельства, в том числе в качестве смягчающих наказание обстоятельств состояние здоровья осужденного, наличие у него хронического заболевания, а также наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Иных обстоятельств, в обязательном порядке подлежащих признанию смягчающими на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ, однако не принятых во внимание судом, из кассационной жалобы и материалов уголовного дела не усматривается.
Данных о совершении преступления вследствие случайного стечения обстоятельств уголовное дело не содержит.
Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, ст. 73 УК РФ суд правильно не установил, обосновав свои выводы в данной части.
Размер наказания определилс учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Вид исправительного учреждения для отбывания лишения свободы назначен верно.
Таким образом, все обстоятельства, влияющие на наказание, судом учтены. Оснований для его смягчения и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд апелляционной инстанции в полном объеме проверил законность, обоснованность и справедливость приговора, дал надлежащую оценку всем изложенным в апелляционной жалобе осужденного и его защитника доводам, изложив в определении мотивы, по которым признал их несостоятельными. Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.16, п. 1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Шадринского районного суда Курганской области от 21 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 3 декабря 2019 года в отношении Свиридова Александра Сергеевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.