Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01 декабря 2020 г. по делу N 8Г-16563/2020[88-17154/2020]

Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Роговой Е.С., рассмотрев кассационную жалобу ООО "УК "Верх-Исетская" на апелляционное определение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 23 июня 2020 года, вынесенное по гражданскому делу N2-3676/2019 по иску Сивухи Галины Васильевны к ООО "УК "Верх-Исетская", Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области о возложении обязанности по исключению задолженности по оплате жилого помещения, установил:

Сивуха Г.В. обратилась в суд с иском к ООО "УК "Верх-Исетская", Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области, в котором просила исключить из задолженности по оплате принадлежащего ей жилого помещения по адресу: г. Екатеринбург, "данные изъяты" сумму долга по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 1 ноября 2014 года по 1 декабря 2015 года в размере 8750, 48 руб. пени за период с 1 мая 2019 года по 1 октября 2019 года в размере 99, 03 руб.

В обоснование иска указала, что является собственником вышеуказанной квартиры. В платежной квитанции за ноябрь 2018 года ей к оплате была выставлена в качестве задолженности по внесению взносов на капитальный ремонт за период с 1 ноября 2014 года по 1 декабря 2015 года денежная сумма в размере 8750, 48 руб. Действия ответчика по выставлению данной платы являются незаконными, поскольку в спорный период данная квартира находилась в оперативном управлении Уральского регионального центра по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, принадлежала Российской Федерации, а со 2 декабря 2015 года до 16 марта 2016 года на праве общей долевой собственности принадлежала иным физическим лицам.

Решением мирового судьи судебного участка N5 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 26 декабря 2019 года иск к Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области удовлетворен, в удовлетворении иска к ООО "УК "Верх-Исетская" отказано.

Апелляционным определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 23 июня 2020 года вышеуказанное решение суда отменено, вынесено новое, которым иск к ООО "УК "Верх-Исетская" удовлетворен, в удовлетворении иска к Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области отказано.

В кассационной жалобе ООО "УК "Верх-Исетская" ставится вопрос об отмене вышеуказанного апелляционного определения как незаконного.

В порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судом единолично без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, суд считает, что отсутствуют установленные статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 154, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходил из того, что какие-либо правовые основания для предъявления истцу к оплате задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за спорный период, а также начисленной на эту сумму задолженности пени не имеется, в связи с чем данная задолженность должна быть исключена Региональным фондом содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области.

С выводами суда первой инстанции о том, что такая обязанность должна быть возложена на Региональный фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области не согласился суд апелляционной инстанции, при этом исходил из того, что с 9 июня 2019 года фонд капитального ремонта данного многоквартирного дома формируется на специальном счете, в связи с чем исключить имеющуюся задолженность по лицевому счету истца в части взносов на капитальный ремонт, пени может то лицо, которое формирует платежный документ по жилому помещению истца, производит по нему начисления, а поскольку в данном случае таким лицом согласно решению общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 5 июня 2018 года выступает ООО "УК "Верх-Исетская", а не Региональный фонд, то именно общество является надлежащим ответчиком по настоящему делу.

Выводы суда апелляционной инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным на основании представленных доказательств, получивших оценку в соответствии с требованиями процессуального закона, нормы материального и процессуального права применены судом апелляционной инстанции правильно.

Ссылки в жалобе на то, что спорные начисления произведены Фондом, следовательно, права истца были нарушены именно Фондом, а не ООО "УК "Верх-Исетская", которое прав истца не нарушало; ООО "УК "Верх-Исетская" отвечает только за правильность взносов, начисленных с 9 июня 2019 года и не правомочно осуществлять ревизию ранее произведенных начислений, равно как и исключать ранее начисленные задолженности; Фонд не признал то обстоятельство, что спорная задолженность является незаконно начисленной, в связи с чем права истца без установления данного обстоятельства не могут быть восстановлены, по существу направлены на несогласие с выводами суда апелляционной инстанции, которые признаны судом правильными.

Учитывая, что выводы суда апелляционной инстанции, содержащиеся в обжалуемом судебном постановлении, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, нарушений либо неправильного применения норм материального права или норм процессуального права судом апелляционной инстанции не допущено, оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 379.5, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

апелляционное определение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 23 июня 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "УК "Верх-Исетская" - без удовлетворения.

Судья