Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 08 октября 2020 г. по делу N 13-16/2020

дело N 2а-1033/2020

N13-16/2020

г. Краснодар 8 октября 2020 года

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Монмаря Д.В, при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об изменении подсудности рассмотрения административного дела N по административному исковому заявлению Лемента А.Н. к главному федеральному инспектору по Краснодарскому краю Ермакову А.Н, Управлению судебному департамента в Краснодарском крае, председателю квалификационной коллегии судей ФИО5, Министерству финансов Краснодарского края, Министерство финансов Российской Федерации, УФК по Краснодарскому краю о признании ответчиков виновными в нарушении его гражданских прав, о взыскании компенсации морального вреда, установил:

Лемента А.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к главному федеральному инспектору по Краснодарскому краю ФИО8, Управлению судебному департамента в Краснодарском крае, председателю квалификационной коллегии судей ФИО5, Министерству финансов Краснодарского края, Министерство финансов Российской Федерации, УФК по Краснодарскому краю о признании ответчиков виновными в нарушении его гражданских прав, о взыскании компенсации морального вреда.

Определением Центрального районного суда г. Сочи от 18 февраля 2020 года по исковое заявление возвращено.

26 февраля 2020 года в Центральный районный суд поступила частная жалоба на указанное определение суда, поданная Лемента А.Н.

Определением Центрального районного суда г. Сочи от 17 марта 2020 года частная жалоба была оставлена без движения для устранения недостатков, в срок до 17 марта 2020 года.

Определение Центрального районного суда г. Сочи от 17 марта 2020 года частная жалоба возвращена.

9 апреля 2020 года в Центральный районный суд г. Сочи поступила частная жалоба на определение Центрального районного суда г. Сочи от 17 марта 2020 года.

Определением судьи Краснодарского краевого суда от 30 июля

2020 года административное дело по частной жалобе Лемента А.Н. на определение Центрального рационного суда г. Сочи от 17 марта 2020 года направлено в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции для решения вопроса об определении территориальной подсудности его рассмотрения в апелляционной инстанции.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте проведения судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, и изучив доводы, изложенные в определении судьи Краснодарского краевого суда от 30 июля 2020 года, суд приходит к следующим выводам.

При осуществлении правосудия объективность и беспристрастность суда являются обязательными условиями. Судья должен быть свободен от каких-либо предпочтений или предвзятости и стремиться к исключению каких-либо сомнений в его беспристрастности.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу пункта 3 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замены судей или рассмотрение административного дела в данном суде стали невозможными. Передача административного дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Согласно части 4 указанной статьи административное дело, направленное из одного суда общей юрисдикции в другой суд общей юрисдикции, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Приведенные правовые нормы предоставляют возможность передачи административного дела из одного суда в другой, равный ему суд.

Как следует из материалов дела, ответчикам по данному делу является судья Краснодарского краевого суд ФИО5

Указанное обстоятельство обоснованно расценено судьей Краснодарского краевого суда как препятствующее к рассмотрению данного дела.

Таким образом, имеются обстоятельства, создающие невозможность рассмотрения административного дела указанным судом, в связи, с чем дело по административному исковому заявлению Лемента А.Н. к главному федеральному инспектору по Краснодарскому краю ФИО4, Управлению судебному департамента в Краснодарском крае, председателю квалификационной коллегии судей ФИО5, Министерству финансов Краснодарского края, Министерство финансов Российской Федерации, УФК по Краснодарскому краю о признании ответчиков виновными в нарушении его гражданских прав, о взыскании компенсации морального вреда подлежит передаче на рассмотрение в Верховный Суд Республики Адыгея, как в суд, входящий в состав судебного округа, определенного пунктом 4 части 2 статьи 23.1 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 года N 1-ФКЗ (в редакции от 6 марта 2019 года) "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" и находящийся на наиболее близком расстоянии к расположению и месту жительства лиц, участвующих в деле.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 27, статьями 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

определил:

административное дело N по административному исковому заявлению Лемента А.Н. к главному федеральному инспектору по Краснодарскому краю ФИО4, Управлению судебному департамента в Краснодарском крае, председателю квалификационной коллегии судей ФИО5, Министерству финансов Краснодарского края, Министерство финансов Российской Федерации, УФК по Краснодарскому краю о признании ответчиков виновными в нарушении его гражданских прав, о взыскании компенсации морального вреда, передать для рассмотрения в Верховный Суд Республики Адыгея.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации через Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Д.В. Монмарь