Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 03 июля 2020 г. по делу N 16-1991/2020

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу Богданова В.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N85 Волгоградской области от 28 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Богданова В.А., установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N85 Волгоградской области от 28 марта 2019 года Богданов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Богданов В.А. ставит вопрос о его отмене. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что ни правилами дорожного движения, ни разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации не установлено, что нарушение пункта 1.3 ПДД РФ, влечет привлечение к административной ответственности по части 4 и 5 статьи 12.15 КоАП РФ, а нарушение других пунктов ПДД РФ, которые явились бы основанием для привлечения к административной ответственности ему не вменялось, то данное судебное постановление подлежит отмене, с прекращением производства по делу, ввиду отсутствия в его действиях события административного правонарушения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.

Согласно части 5 статьи 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, связанного с выездом в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ, влечет административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Согласно пункту 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 9.1(1) ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных части 3 статьи 12.15 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, 19 января 2019 года в 14 часов 35 минут Богданов В.А, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ (постановление от 5 июля 2018 года, вступившее в законную силу 25 сентября 2019 года), управляя транспортным средством " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак N, на "адрес", совершая обгон впереди движущихся транспортных средств, произвел выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек линию дорожной разметки, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений 1.1, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Факт совершения Богдановым В.А. правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19 января 2019 года, копией постановления об административном правонарушении от 5 июля 2018 года, видеозаписью. Указанные доказательства оценены судьями на предмет относимости, допустимости и достаточности с соблюдением требований статьи 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, поскольку обстоятельства по делу установлены правильно, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, установленный статьей 26.11 КоАП РФ порядок оценки доказательств судьями соблюден.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Богдановым В.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, материалы дела не свидетельствуют о нарушении судьями норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, вступивших в законную силу, полагаю, что постановление мирового судьи судебного участка N85 Волгоградской области от 28 марта 2019 года подлежат оставлению без изменения.

На основании статей 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N85 Волгоградской области от 28 марта 2019 года оставить без изменения, жалобу Богданова В.А, - без удовлетворения.

Судья