Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 02 июля 2020 г. по делу N 16-2246/2020

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу Мельниченко А.А. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Феодосии от 4 марта 2018 года, решение судьи Феодосийского городского суда Республики Крым от 24 декабря 2018 года и решение судьи Верховного суда Республики Крым от 26 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мельниченко А.А., установил:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Феодосии от 4 марта 2018 года Мельниченко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Решением судьи Феодосийского городского суда Республики Крым от 24 декабря 2018 года постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Феодосии от 4 марта 2018 года оставлено без изменения.

Решением судьи Верховного суда Республики Крым от 26 ноября 2019 года решение судьи Феодосийского городского суда Республики Крым от 24 декабря 2018 года оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Мельниченко А.А. ставит вопрос об их отмене и прекращении производства по делу. В обосновании доводов жалобы указывает на то, что дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена" установлен на ул. Советской в г. Феодосии незаконно.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ административным правонарушением признается несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи. За данное правонарушение устанавливается административная ответственность в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена" запрещает остановку и стоянку транспортных средств.

В силу приложения N1 к Правилам дорожного движения зона действия указанного знака распространяется от места его установки до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Действие знака 3.27 распространяется только на ту сторону дороги, на которой они установлены.

При этом на основании п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации под дорогой понимается обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

Анализ приведенных положений Правил дорожного движения Российской Федерации позволяет сделать вывод о том, что действие дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена" распространяется на все элементы дороги.

Как следует из материалов дела, 04 марта 2018 года в 18 часов 17 минут водитель Мельниченко А.А, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, припарковал автомобиль "данные изъяты" "данные изъяты" г/н N в зоне действия дорожного знака 3.27, расположенного по "адрес" в "адрес".

Факт совершения Мельниченко А.А. правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 4 марта 2018 года, фотоматериалами, объяснениями ФИО2 от 6 апреля 2018 года, видеозаписью.

Указанные доказательства оценены судьями на предмет относимости, допустимости и достаточности с соблюдением требований статьи 26.11 КоАП РФ.

Довод жалобы о незаконности размещения дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена" опровергается ответом администрации города Феодосии Республики Крым от 31 января 2019 года N, согласно которому дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена" на пересечении "адрес" и "адрес" был установлен в 2009 году на основании разработанной дислокации технических средств регулирования дорожного движения на территории "адрес", которая была утверждена Решением N от 29 декабря 2009 года.

Дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена" на пересечении ул. Советская и ул. Назукина утвержден паспортом улично-дорожной сети ул. Назукина в г. Феодосии и разработанного рабочего проекта дорожной разметки и дислокации дорожных знаков ул. Назукина в г. Феодосия, для обеспечения беспрепятственного движения автомобильного транспорта. Также утверждены паспорта улично-дорожной сети г. Феодосии, постановлением администрации города Феодосии N4040 от 7 ноября 2018 года.

Кроме того, сведений о том, что указанный дорожный знак является недействующим, а также данных о незаконности его размещения или о незаконности действий или решений соответствующих должностных лиц (органов), осуществивших установку дорожного знака, суду представлено не было.

Иные доводы жалобы не являются основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, поскольку нарушений норм материального и процессуального права не допущено, установленный статьей 26.11 КоАП РФ порядок оценки доказательств судьями соблюден.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Мельниченко А.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ, полагаю, что постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Феодосии от 4 марта 2018 года, решение судьи Феодосийского городского суда Республики Крым от 24 декабря 2018 года и решение судьи Верховного суда Республики Крым от 26 ноября 2019 года подлежат оставлению без изменения.

На основании статей 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Феодосии от 4 марта 2018 года, решение судьи Феодосийского городского суда Республики Крым от 24 декабря 2018 года и решение судьи Верховного суда Республики Крым от 26 ноября 2019 года оставить без изменения, жалобу Мельниченко А.А. - без удовлетворения.

Судья