Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 21 августа 2020 г. по делу N 16-2571/2020

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу Землянского А.Н. на определение судьи Верховного Суда Республики Крым от 18 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Землянского А.Н., установил:

постановлением судьи Алуштинского городского суда Республики Крым от 7 октября 2016 года Землянский А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Определением судьи Верховного Суда Республики Крым от 18 декабря 2019 года Землянскому А.Н. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления судьи Алуштинского городского суда Республики Крым от 7 октября 2016 года.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Землянский А.Н, ставит вопрос об отмене указанного судебного постановления и направлении дела на новое рассмотрение.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В силу частей 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, постановлением судьи Алуштинского городского суда Республики Крым от 7 октября 2016 года Землянский А.Н. привлечен к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Землянский А.Н. обратился в суд с жалобой и ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления судьи районного суда от 7 октября 2016 года.

Судья, отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановление от 7 октября 2016 года, указал, что копия указанного постановления была направлена в адрес регистрации Землянского А.Н.: "адрес". Однако, Землянский А.Н. в отделение связи не явился, получение направляемой в его адрес корреспонденции не организовал.

Считаю такой вывод судьи Верховного суда Республики Крым ошибочным.

Из материалов дела следует, что с постановлением судьи Алуштинского городского суда Республики Крым от 7 октября 2016 года Землянский А.Н. ознакомился 1 ноября 2019 года. Данных о получении этого постановления не имеется.

Жалоба на постановление мирового судьи с ходатайством о восстановлении срока его обжалования подана 12 ноября 2019 года.

Между тем, материалы дела не содержат доказательств вручения под расписку Землянскому А.Н. или получения им копии постановления судьи районного суда от 7 октября 2016 года.

Эти обстоятельства судьей Верховного суда не выяснялись, оценка им не давалась. Поскольку они являются существенными для решения вопроса о принятии жалобы Землянского А.Н. к производству, определение судьи Верховного Суда Республики Крым от 18 декабря 2019 года подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в Верховный Суд Республики Крым.

На основании статей 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

определение судьи Верховного Суда Республики Крым от 18 декабря 2019 года отменить, дело возвратить в Верховный Суд Республики Крым для решения вопроса о принятии жалобы к производству.

Судья